Читаем Николай II. Святой или кровавый? полностью

В 150 шагах от станции находился сложенный каменный уголь. Сторона его, обращенная к рельсам, представляла отвесную стену, высотой аршина в три. Здесь все задержанные и были расстреляны. Большевик Тарарыков крикнул: „Солдаты, помните – убиваете братьев своих, восставших против кровавого царя!“. Тотчас после выстрелов некоторые из железнодорожных служащих видели кучу трупов. Затем трупы были положены в товарный вагон и оставались здесь до утра под охраною караула семеновцев. Ночью ремонтные рабочие по приказанию жандарма вырыли на Бобровском кладбище братскую могилу, в которой наутро и были погребены все убитые.

19 декабря 1905 года полковник Риман с частью своего отряда отправился на станцию Ашитково, где во время получасовой остановки приказал расстрелять трех человек. В том числе поднятого с постели начальника станции Сергея Ивановича Виноградова и телеграфиста Фадеева. В ночь с 20‑го на 21 декабря 1905 года на дому в селе Боброве был арестован Василий Алексеевич Криворотов. Его привели на станцию и убили, похоронив рядом с братской могилой»318.

«Точных данных о деятельности войск в подавлении беспорядков нет, но масштабы опубликованных по неточным сведениям данных впечатляют. Так, например, карательный отряд полковника Римана, действовавший на линии Московско-Казанской железной дороги, уничтожил в декабре 1905 года до 150 человек. „Из рапорта полковника Римана ясно, что карателями было расстреляно 55 человек. На самом деле убитых было больше. Это видно из рапорта командира 15‑й роты Семеновского полка от 26 декабря 1905 года, оставленной на станции Люберцы. Вместе с рапортом препровождался список с подписями членов боевой дружины. А в рапорте указано, что все числящиеся в списке 35 человек, кроме троих, успевших скрыться, расстреляны. Следовательно, только на станции Люберцы было расстреляно 32 человека, а не 14, как значилось в рапорте Римана“ (В – ИАЛ, фонд 158, дело 2663, лист 4). В документах Особого отдела Департамента полиции написано, что карательный отряд Римана „имел несколько столкновений с мятежниками, убив свыше 300 человек. Кроме того, 63 главных руководителя движения были расстреляны“ (ЦГИАМ, фонд Д. п. О. о. д. 2540, т. 2, 1905 г., лист 150)»319.

Тифлис. 1905.

«20 декабря 1905 года. При обыске найдены в местности Нахаловка бомбы и оружие. При аресте девять революционеров убито»320.

Рига. 1905.

«20 декабря 1905 года. Около 7 часов утра, во время чистки лошадей, вооруженная толпа, человек в 800, убив предварительно выставленный караул, напала на расквартированный на фабрике „Проводник“ драгунский отряд из 26 человек. Убиты 11 драгун, остальные ранены, в том числе восемь тяжело. Из толпы на месте осталось восемь трупов. Остальные убитые и раненые подобраны и унесены. Фабрика осаждена войсками. При попытке осажденных прорваться через ряды войск был открыт огонь из пулеметов, а по фабрике было сделано пять выстрелов гранатами. Фабрика „Проводник“ капитулировала. Жертв много»321.

Нахичевань-на-Дону. 1905.

«21 декабря 1905 года. Утром на завод „Аксай“ брошена бомба. Более 50 человек убито и ранено»322.

Ярославль. 1905.

«23 декабря 1905 года. При аресте двое рабочих оказали сопротивление и выстрелами из револьверов убили полицейского надзирателя Королькова и ранили городового»323.

Рига. 1905.

«25 декабря 1905 года. Из шифрованной телеграммы на имя графа Витте из Риги от генерал-лейтенанта Соллогуба: „Как в Риге, так и в уездах войсковым начальникам даны вполне определенные указания самым энергичным образом проявлять силу оружия в случаях малейшего противодействия со стороны населения. В Риге вчера патруль дал залп по хулиганам, при чем убито четыре и ранено несколько“»324.

Екатеринодар. 1905.

«27 декабря 1905 года. Стрельба казаков в рабочих во время митинга в Екатеринодаре; один убит, двое ранены»325.

Виндава. 1905.

«27 декабря 1905 года. Командированным в Виндаву отрядом арестован местный комитет социал-демократов. Из числа шестнадцати главных руководителей трое убито, а один тяжело ранен при попытке бежать»326.

Варшава. 1906.

«1 января 1906 года. На фабрике металлических изделий Бормана и Шведе собрались рабочие на митинг. Прибывшие войска расстреляли рабочих, при этом один рабочий убит и несколько ранены»327.

Пермь. 1906.

«2 марта 1906 года. В пригородном селении произошло столкновение между казаками и рабочими. Двое рабочих застрелены»328.

Ростов-на-Дону. 1906.

«4 марта 1906 года. Разгон митинга в Шаховском училище. Казаки открыли стрельбу. Двое убито. Много ранено»329.

Конотоп. 1906.

«Апрель 1906 года. Черниговская губерния. На одном из митингов в железнодорожном депо города Конотопа, накануне 1 мая, был убит рабочий-железнодорожник за то, что он перешел линию железной дороги без особого пропуска. В ответ рабочие потребовали удаления караула из депо и выдачи им трупа для устройства гражданских похорон»330.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное