Читаем Николай II. Святой или кровавый? полностью

«26 апреля – 5 мая 1895 года в Ярославле на Ярославской Большой мануфактуре прошла забастовка. Волнение рабочих усиливалось, толпа увеличивалась, что было отмечено в донесении начальника ГЖУ. Последний отправился прямо с фабрики к губернатору А. Я. Фриде и убедил того послать на ЯБМ три роты пехоты для „поддержания порядка“. По распоряжению губернатора на мануфактуру были отправлены три роты Фанагорийского полка – „при полном составе офицеров и одном штаб-офицере“. Однако прибытие солдат не остановило рабочих, которые так и не получили какого-либо внятного ответа на свои заявления. После 10 часов вечера 26 апреля численность собравшихся во дворе достигла уже 2 тысяч человек, поскольку к стачечникам присоединились рабочие, пришедшие на следующую смену. 27 апреля рабочие отказались приступить к работам и около 6 часов вечера в письменной форме потребовали рассмотрения и удовлетворения требований. Крайне резкие реплики и тон губернатора, обратившегося к стачечникам после этого, спровоцировали взрыв возмущения толпы рабочих, которая ринулась к Новой фабрике, чтобы силой остановить те отделы, которые еще продолжали работать. Результатом этого стало столкновение рабочих и солдат, начавшееся с рукопашной и закончившееся залпами в толпу рабочих. Вот как описаны эти события в донесении начальника ГЖУ в Департамент полиции: „Прочитав объявление, толпа разбушевалась, изорвала вывешенные объявления и тронулась к корпусу Новой фабрики, где работы еще производились. Дабы помешать толпе прорваться в это здание, туда была направлена рота пехоты, занявшая входы. Увидя это, толпа бросилась на солдат, но была отбита, и дело дошло до рукопашной схватки: когда же стачечники, разобрав мостовую, стали бросать в солдат каменья и ранили 12 человек, то был дан залп, результатом которого был убит один рабочий и 14 ранено. Толпа разбежалась, оставив убитого“. Так закончилось 27 апреля 1895 года – самый трагичный день этой стачки. На докладе, представленном Николаю II о стачке на Большой ярославской мануфактуре, он написал: „Спасибо молодцам-фанагорийцам за стойкое и твердое поведение во время фабричных беспорядков“. 33 участника стачки были привлечены к дознанию, 11 из них оказались на скамье подсудимых. Дело разбиралось Московской судебной палатой при закрытых дверях. Восемь человек были приговорены к отдаче в арестантские исправительные роты на два года»187.

Тейково. 1895.

«5–10 мая 1895 года. Стачка рабочих (2000 из 3000) в селе Тейково, Шуйского уезда, Владимирской губернии на бумаготкацко-прядильной фабрике товарищества мануфактур „А. Каретникова с сыном“ в связи с недовольством новым директором англичанином И. Крошо, ужесточившим дисциплину на фабрике путем введения более строгих правил внутреннего распорядка. Требования – уволить директора, уменьшить штрафы, улучшить условия труда. Требования были предъявлены 4 мая владельцу фабрики толпой в 300 человек, но были оставлены без последствий. Стачка переросла в открытое столкновение с администрацией фабрики. В ходе его Крошо убил из пистолета одного из рабочих. Озверевшая толпа выволокла его из квартиры, куда он скрылся, и избила до смерти; квартира и близлежащие хозяйственные постройки были разгромлены. Вызваны 2 батальона пехоты, сотня казаков. Арестовано 55 человек, в том числе главные „зачинщики“ – З. Козлов, Е. Смуров, M. Курнеков, В. Валяев. Трое рабочих приговорены к каторжным работам; один сослан в Сибирь на поселение, 24 отданы в исправительные арестантские отделения, пятеро посажены в тюрьму, остальные оправданы»188.

Иваново-Вознесенск. 1895.

«4–18 октября 1895 года. Владимирская губерния, Шуйский уезд, Иваново-Вознесенск. Стачка рабочих (всех 2500) бумаготкацкой и прядильной фабрики товарищества Иваново-Вознесенской мануфактуры в связи с неожиданным понижением расценок на сдельную работу и отказом администрации рассмотреть претензии рабочих. Требование – отменить новые расценки, доведя среднюю заработную плату до уровня прошлых лет… В ходе переговоров рабочих с властями полиция арестовала „выборных“ от рабочих. 11‑го на площади у городской управы прибывшими вместе с губернатором двумя батальонами пехоты (800 человек) и двумя сотнями казаков разогнана толпа рабочих в 500 человек, несколько человек ранено и отправлено в больницу, одна женщина умерла, 11 человек арестовано. Объявлены локаут и новый набор рабочих на фабрику; 80 человек остались без работы. Требование не удовлетворено, изменен только ход станков для увеличения выработки»189.

Кривощеково. 1896.

«16 мая 1896 года. Томская губерния, станция Кривощеково. Бунт строителей в поселке Николаевский в связи с желанием получить деньги для празднования коронации императора. Разбиты питейные дома, разгромлена „каталажка“, откуда освобождены арестованные. Вызвана полиция. Двое рабочих убиты полицией. Инициаторы арестованы»190.

Иркутск. 1897.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное