Читаем Николай Ленин. Сто лет после революции полностью

Кроме указания на бюрократизм, имеются и ошибки в плане. План надо проверять, когда он составляется, обсуждая в печати и на собраниях. Мы принуждены останавливать предприятия и этим нарушаем работу тех фабрик, которые даже имеют топливо. В чём дело? Ясно, что, кроме ошибок, в плане есть материалы для судебного процесса. Надо двинуть в учреждения пролетарский элемент.

(То же)


1982

По вопросу о Общеплановой комиссии.

1) Состав её вообще – согласуем после Вашего приезда. Это нетрудно.

2) Лурье Цека решил пока оставить. Опасность от него величайшая, ибо этот человек по своему характеру срывает всякую работу, ЗАХВАТЫВАЕТ ВЛАСТЬ, опрокидывает всех председателей, РАЗГОНЯЕТ СПЕЦОВ, выступает (БЕЗ ТЕНИ ПРАВ НА СИЕ) от имени «партии» и т. д. На Вас ложится ТЯЖЁЛАЯ задача подчинить, дисциплинировать, умерить Лурье. Помните: как только он «начнёт» вырываться из рамок, бегите ко мне (или шлите мне письмо). Иначе Лурье опрокинет ВСЮ Общеплановую комиссию. <…>

3) Вы должны быть «душой» дела и руководителем ИДЕЙНЫМ (в особенности отшибать, отгонять НЕТАКТИЧНЫХ коммунистов, способных разогнать спецов)… Ваша задача выловить, выделить, ПРИСТАВИТЬ к работе способных организаторов, администраторов (вроде Осадчего и т. п.) – дать ЦЕТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РКП ВОЗМОЖНОСТЬ, ДАННЫЕ, МАТЕРИАЛ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИХ. <…>

6) Исключительную важность должна иметь подкомиссия по изучению, проверке и «увязке», согласованию, внесению предложений об изменении текущих хозяйственных планов (на 1921 год в данное время). В эту подкомиссию обязательно ввести Лурье, но а) не председателем и не товарищем председателя и не секретарем; б) уравновесив ЕГО, скажем, Середой, как образцом уравновешенности, нефантастичности, недёрганья.

(Письмо Кржижановскому 25 февраля)


1983

Столкновение Армении и Грузии не могло не волновать нас, и эти события привели к тому, что армяно-грузинская война перешла в восстание, в котором участвовала и некоторая часть русских войск. И кончилось это тем, что замысел армянской буржуазии против нас, до сих пор по крайней мере, повернулся против них и повернулся так, что в Тифлисе, по последним сведениям, которые ещё не проверены, оказалась Советская власть.

(Речь на заседании пленума Моссовета, 28 февраля)


1984

У нас большая нищета во всём, но всё же мы разорены не больше, чем разорены рабочие Вены. Рабочие Вены умирают, голодают, дети их также умирают, голодают, но у них нет самого главного, что есть у нас: у них нет надежды.

(То же)


1985

Революция в известном смысле означает собою чудо. <…> Именно потому, что здесь было чудо, оно и отучило нас рассчитывать надолго. Поэтому мы все очень и очень хромаем.

(То же)


1986

У меня сидит тов. Иван Афанасьевич Чекунов, очень интересный трудовой крестьянин, по-своему пропагандирующий основы коммунизма. Он потерял очки, заплатил за ДРЯНЬ 15 000 р.! Нельзя ли помочь ему достать хорошие очки?

(Письмо Семашко, 28 февраля)

12. НЭП

(03.1921 – 05.1922)

От автора

В обстановке экономического краха и начавшегося разложения власти (Кронштадтский мятеж) Ленин провозглашает «новую экономическую политику» – отказ от огосударствления сельского хозяйства и мелкой промышленности. В стране разрешена частная торговля. Экономическая либерализация «корректируется» усилением политических репрессий.

В области внешней политики Ленин действует весьма неудачно. Несмотря на поддержку Англии, ему удаётся установить нормальные дипотношения только с некоторыми приграничными государствами и со страной-изгоем Германией.

В целом НЭП приводит к некоторой политической стабилизации. К тому же критика так называемого «военного коммунизма» используется для дальнейшей дискредитации Бронштейна – единственного относительно независимого от Ленина члена большевистского руководства.

1921 год

(№№ отрывков: 1987−2182)

1987

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука