Николай Ленин. Сто лет после революции

Необходима особая политика уступок по отношению к грузинской интеллигенции и мелким торговцам. Надо понять, что их не только нерасчетливо национализировать, а надо пойти на известные даже жертвы, лишь бы улучшить их положение и оставить им возможность вести мелкую торговлю.

Гигантски важно искать приемлемого компромисса для блока с Жордания или подобными ему грузинскими меньшевиками, кои ещё до восстания не были абсолютно враждебны к мысли о советском строе в Грузии на известных условиях.

(Письмо Орджоникидзе, 2 марта)

1988

По-моему, надо разрешить провоз в БОЛЬШЕМ количестве. Чрезмерно боитесь спекуляции. Если поодиночке обменяют на хлеб, так ли велика беда? Крестьяне получат обувь и одёжу. МАССОВОЙ спекуляции надо бояться, и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО занятия спекуляцией нельзя допускать. Но ВВОЗ в нищую Россию надо бы поощрять, а не затруднять.

(Письмо в малый Совнарком, 3 марта)

1989

Лёд сломан во всех концах мира.

(«Международный день работниц», 4 марта)

1990

Все эти рассуждения о свободе слова и свободе критики, которые сквозят во всех речах «рабочей оппозиции», составляют девять десятых смысла речей, не имеющих особого смысла, – все это слова того же порядка. Ведь надо же, товарищи, не только говорить о словах, но и о содержании их. Нас словами, вроде «свобода критики», не проведёшь! <…> У нас прошло довольно много времени в дискуссии, и я должен сказать, что теперь «дискутировать винтовками» гораздо лучше, чем тезисами, преподносимыми оппозицией. Не надо теперь оппозиции, товарищи, не то время! Либо – тут, либо – там, с винтовкой, а не с оппозицией. Это вытекает из объективного положения, не пеняйте. И я думаю, что партийному съезду придется этот вывод сделать, придется сделать тот вывод, что для оппозиции теперь конец, крышка, теперь довольно нам оппозиций!

(Речь на Х съезде РКП (б), 9 марта)

1991

Во время войны мы говорили: «Нам не до критики, нас ждёт Врангель, если мы делаем ошибку, – мы её исправляем тем, что бьём Врангеля».

(То же)

1992

Слишком поспешный, прямолинейный, неподготовленный «коммунизм» наш вызывался ВОЙНОЙ и невозможностью ни достать товары, ни пустить фабрики. Есть ещё целый ряд возможных переходов. Можно ещё сделать «веревку» БОЛЕЕ свободной, НЕ РАЗРЫВАЯ ЕЁ, «отпустить» «полегче».

(План речи о замене развёрстки налогом, март)

1993

Имеет ли право большинство быть большинством. Если хочет, то как это сделать. Примерно 300, 200 – большинство и 100 – меньшинство. Вопрос стоит о расколе. Объединение возможно.

Если большинство не сговорится, то меньшинство может победить. Это бывает. Здесь не фракция. Мы пришли как фракция, но составляем здесь не фракцию. Мы должны использовать свое право на выборах. Мы боролись на выборах делегатов для того, чтобы победить на съезде. И это мы должны сделать.

Когда развернулась дискуссия, то все увидели политическую ошибку и совершенно верно. Это была самая опасная дискуссия. Массы подхватили: значит и у них разногласия.

Мы должны быть крепкими, твердыми. Колеблющиеся придут к нам. <…>

Если вы хотите ввести оппозицию в ЦК для разложения, то позвольте этого не позволить.

«Рабочая оппозиция» выражает шатания беспартийной массы.

«Демократический централизм» имеется только в Москве и объединяет только интеллигенцию. Но она мешает работать.

Москва лучший город в том смысле, что в нем есть масса интеллигенции, сочинителей тезисов, бывших сановников и т. д.

Меня обвинили: а ты, сукин сын, что распустил дискуссию. А попробуйте удержать Бронштейна. Сколько дивизий против него послать.

Аппараты плохи. Главки все ненавидят. Но никто не согласен их разогнать. Политика для аппарата, а не аппарат…

Наша политика. С точки зрения интересов авангарда к арьергарду, всего класса к крестьянству.

Вчера о профсоюзах, а сегодня обновить весь комсостав. Откуда нам достать комиссаров.

Мы с Бронштейном сойдемся.

Аппарат для политики, а не политика для аппарата.

Бронштейн требует отставки. У меня за три года в карманах было много отставок. Часть из них лежала в кармане, отлеживалась. А Бронштейн человек с темпераментом и военной подготовкой. Он в аппарат влюблен, а в политике ни бе – ни ме.

(Выступление на совещании делегатов Х съезда РКП (б) – сторонников «платформы десяти», 13 марта)

Доклад о замене развёрстки натуральным налогом на Х съезде РКП (б)

1994

Люди, которые под политикой понимают мелкие приёмы, сводящиеся иногда чуть ли не к обману, должны встречать в нашей среде самое решительное осуждение.

1995