Читаем Никто кроме нас полностью

– Много лет назад, – продолжил он, скролля файлы, – я был участником раскопок ирригационной системы этого места. Считалось, что она предназначалась для орошения окультуренных насаждений и внутригородских нужд инков. Однако, для подтверждения рабочей гипотезы, мы в упор не находили совпадений во времени возделывания сельхозкультур с возведением стен. Похоже, обживать постройки стали гораздо позже, чем они были построены. Одним словом, инки основали свои поселения в Перу, когда там все уже было готово и застроено мегалитами.

– И что-же?

– Противоречие с официальной версией налицо, но это не самое главное, – отметил докладчик. – Даже вообще это не важно. Важно другое.

Аудитория молчала, ожидая.

– Не знаю, кто автор гипотезы, но есть мнение, что каменный дизайн древнего города подогнан для хранения кода земной цивилизации…

Аудитория выдохнула, мало чего уразумев из лаконичного сообщения.

– … в эмбриональной форме, – продолжил цивилиолог.

Недоумение царило в зале.

– Это утка? – подали голос космические биологи. – Как выглядела ваша эмбриональная форма?

– Это не утка, скорее, яйцо утки. А если серьезно, то эллипсоидный объект, явно искусственного происхождения. Белого цвета с металлическим ободком… Формой более всего похожий на мяч регби. Назвали этот феномен Циливилизационным Посевом. Соответствует аббревиатуре «ЦП».

– Яйцо с ободом?! – засмеялись в зале.

– Есть такое дело.

– Или все-таки мяч?..

– Сферы, подобные этой, иногда находят и на Земле, – сказал Пономарь, всегда приходящий на выручку руководству. – Вы рассказывали про находку в Мачу-Пикчу. А я еще слышал про семейку фермеров из штата Флорида, как они случайно обнаружили похожий экземпляр на пепелище своей плантации и долго держали его в доме. Он проявлял активность при звучании музыки. Но потом исчез вместе с семьей…

– Музыка – это преувеличение… – сказал Комкор. – Но высказывалось предположение, что она может вызывать ответ ЦП через резонансные частоты. Возможно, это соответствует активации кода.

Зал молчал вначале, потом его прорвало, но странным образом:

– То есть жизнь у нас посеяна?!

– Дарвина на свалку!

– Ату британских ученых!

– Мы не стая обезьян, слава тебе лысина!

– Долой Ньютона! – перекрыл их голоса какой-то реформатор.

Комкор обвел взглядом ожившие лица. Задача номер один выполнена: одновременно проснулись противники обезьян, оппоненты науки и верующие в образ бога на земле. Важно теперь направить поток эмоций в нужное русло. Согласно 12-ому параграфу ВКЗ.

– Подобной реакции ожидало тогда и наше руководство, – усмехнувшись, сказал он. – В связи с чем открытие не афишировалось, а было заморожено для согласования с другими фактами.

– Почему вы не выкурили «цыпу» из яйца? – строгим голосом, словно призывающим к ответу, спросил главный геолог экспедиции Вязников.

– Если честно, то побоялись, – ответил Комкор. – Побоялись ответки со стороны…

Он замолчал.

С задних рядов иронически присвистнули.

– С чьей стороны?.. Договаривайте!

– Планировалось сначала изучить феномен, найти подходы, и только в случае неуспеха воздействовать вандальскими методами. Между тем начались мировая Перезагрузка, настройка социального баланса, стало не до этого. После чего к исследованиям так и не вернулись.

– Но мы-то можем продолжить! – воскликнул кто-то. – Мы-то не боимся ответки.

– Мы-то боимся противоположного: что никто не ответит!

– Точно! – поддержали это предположение. – На Земле, может, нет никого, а мы… Я вангую: без нас там…

– ЦП могут быть не только на Земле, – перебили «вангу», – но и в других точках Солнечной системы!

– Можно предположить, что – и дальше, – поддержал предположение Комкор. – Как вам понравится реальность, в которой цивилизационные младенцы раскиданы по всей Вселенной?

– Кто ж нам мешает поискать их?

– Так может, приказать роботам принести телескопы?

– Долой телескопы! Шуранем на Марс в натуре и поищем. А, командир?

– Мы участники внесолнечной экспедиции и не можем… – сказал Комкор. – Это во-первых…

– Мы участники внесолнечной экспедиции и потому можем! – поправляли мятежники. – Разве мы не оповестили человечество о завершении своей миссии? О том, что землянам слабо рассчитывать на внесолярную экспансию?

– Этого мало…

– Не много ли чести отрицательному результату?

– Но нас ждут дома. Это во-вторых…

– Нас дома не ждут! – вразнобой завопил весь зал. – Мы космонавты-неудачники!

Настроение буквально взвилось вверх, но виляло из стороны в сторону.

– На – Марс – на – Марс! —скандировали в одном углу.

Из другого спрашивали:

– А если с нами, цыплятами из одного яйца непорядок? Легко ли нас заменить?

– Есть такое предположение.

– Значит, мы взаимозаменяемы?

– И такое мнение имеется.

– А если с нами что-то не так, то из других яиц вылупятся подходящие?

– Не исключено.

– А нас, значит, на запчасти?

– Не будем о плохом.

Итак, успокоение сенсацией обломалось. Из президиума хорошо было видно, что шалтая-болтая задавали космонавты в серой униформе. «Сероблузые» – логистики и разнорабочие разных мастей.

– Вы боитесь думать или говорить, уточните? – выглянул один из них из-за шторы иллюминатора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука