Читаем Нищета доктрины потребительства полностью

Министерство здравоохранения, просвещения и со­циального обеспечения США, характеризуя государст­венную помощь бедным, отмечало, что «даже при наи­лучшем обеспечении лишь максимум пяти процентам людей, получающим помощь, можно было бы помочь стать на ноги в разумный промежуток времени; более реалистичная цифра, очевидно, ближе к двум процен­там». В самом деле, о какой эффективной помощи бед­ным может идти речь, если бюджет на 1975/76 финансо­вый год предусматривает увеличение военных ассигно­ваний на 8 млрд. долларов и сокращение расходов на социальные нужды на 6 млрд. долларов по сравнению с предыдущим годом.

О провале широко разрекламированной в недалеком прошлом программы помощи беднякам говорит тот факт, что в настоящее время многие федеральные агентства, призванные осуществлять ее, находятся в состоянии распада. Летом 1974 г. прекратило свое су­ществование «Агентство экономических возможностей» в Детройте. Аналогичная судьба, по мнению газеты «Нью-Йорк таймс», ожидает все 900 агентств. Руково­дитель одного из центров по проблемам изучения бед­ности при университете штата Висконсин сказал: «Мы занимались составлением разного рода планов, которые так никогда и не были осуществлены, и проблема бед­ности остается нерешенной».

Вопиющее неравенство в распределении националь­ного дохода, резкий разрыв в уровне жизни различных социальных слоев, дальнейшая концентрация прибы­лей в руках небольшой кучки предпринимателей — удел не только Соединенных Штатов Америки, но и других развитых капиталистических стран, также име­нующих себя «обществом массового потребления».

Вот какую картину сегодняшней Англии нарисовал буржуазный социолог Е. Джонс. 5% населения страны, по его словам, владеют 75% всего личного богатства. Основание социальной пирамиды образуют группы лю­дей, которые лишены какой-либо собственности и «лич­ного богатства».

Реальностью является то, что на острове живут две полярные группы — богатые и бедные. Одна обитает в роскошных лондонских кварталах Кенсингтон и Чесли, проводит каникулы в Коста-Брава или на Ирландском море. Другие же прозябают в кварталах нищеты в Ли­верпуле, Манчестере, Кардиффе, Глазго, не уступаю­щих по бедности американским гетто. В Бирмингеме корреспондент лондонской «Санди пипл» обнаружил нищету, «которую трудно себе представить»: дети не ходят в школу, потому что у них нет обуви.

Усиливающийся разрыв между богатыми и бедны­ми характерен и для западногерманской действитель­ности. Б. Энгельман в своей книге «Рейх распался, оли­гархия жива» приводит список 500 богатейших се­мейств, некоронованных королей, господствующих ныне в ФРГ. Из них почти половина — крупные земле­владельцы. Латифундии 266 семей раскинулись на пло­щади 755 тыс. гектаров. Предприятия промышленности, торговли, сферы обслуживания, находящиеся полно­стью или большей частью в руках 300 из упомянутых 500 семейств, имели в 1970 г. оборот в 176 млрд. марок, что в полтора раза превышает годовые бюджетные ас­сигнования страны на все ее расходы.

Самый верх пирамиды — это состояние Флика, ко­торое оценивается в 4,5—5 млрд. марок. Каждое утро он просыпается богаче на четверть миллиона марок. Несметны богатства Сименса, Квандта, Боша, Хортена, и статистическая служба ФРГ, дотошно информирую­щая о количестве ульев и плодовых деревьев, предпо­читает хранить молчание о числе голодных и бездом­ных.

Во Франции, согласно официальным данным, соот­ношение между доходами в основании и вершине пи­рамиды в 1972 г. достигало пропорции 1: 284. На од­ном полюсе общества находилось 2300 тыс. человек, получающих по 204 франка в месяц (минимальное го­сударственное пособие, которое обеспечивает букваль­но нищенский уровень существования), на другом — 1241 человек, чьи месячные доходы, указанные в фис­кальных декларациях, достигали в среднем по 58 тыс. франков. 10% французов на верху «пирамиды доходов» получают в 7,7 раза большую долю национального до­хода, чем 30%, находящихся у ее основания. «Нера­венство доходов во Франции оказывается тем самым гораздо большим, чем в Англии или ФРГ»,— делает вынужденный вывод журнал «Антреприз»—рупор французских предпринимателей.

Быстрыми темпами идет процесс поляризации японского общества по уровню доходов. Различия в экономическом положении самой верхней, ничтожной по величине прослойки богатеев, подлинных властите­лей страны, и многочисленных пролетарских слоев на­селения поистине огромны. Если среднемесячный до­ход большинства городских семей трудящихся, по офи­циальным данным, равняется 56 тыс. иен, то объявлен­ные доходы 207 лиц превышали 50 млн. иен в месяц. Это исключительно для них — директоров компаний, разного рода финансистов и т. п.— предназначались за­жигалки стоимостью по... 33 300 долларов, появившиеся недавно в одном из магазинов Токио. Корпус этой без­делушки украшен 30 бриллиантами и 22 изумрудами. Капитал куражится как только может!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука