Нюрнбергский процесс

История с укрыванием нацистов стала широко известна благодаря докладу некоторых сотрудников из Минюста США, публикации которого очень долго сопротивлялись власть имущие в Вашингтоне. Работу над докладом организовал старший юрист Марк Ричард, убедивший в 1999 г. коллег рассказать о «критической странице» в истории США (надо отдать должное гражданскому мужеству этого человека). Спустя 6 лет работа была завершена, но опубликовать её результаты не разрешили. Только благодаря адвокату Д. Собелу, подавшему иск в суд, Минюст США опубликовал копию доклада, из которого предусмотрительно исключил около тысячи страниц. Однако газете «Нью-Йорк таймс» удалось раздобыть полную версию доклада. В самом Минюсте лишь заявили, что доклад не завершён и полон фактических ошибок, но каких именно – не уточняется.

Почему такое стало возможно? С началом холодной войны Запад стал рассматривать СССР как врага. А для многих враг моего врага – мой друг.

Напрашивается вопрос: сколько же и каких усилий требуется предпринять, чтобы из опыта Нюрнбергского процесса были сделаны конкретные выводы, которые стали бы прологом к созданию миропорядка без войн и насилия, основанного на реальном невмешательстве во внутренние дела других государств и народов, а также на уважении прав личности?

Забота о безопасности народов и о том, чтобы нацистские злодеяния не могли повториться, звучала в выступлениях всех обвинителей на процессе в Нюрнберге. Главный обвинитель от СССР Р. А. Руденко подчеркнул в своей речи, что подсудимые должны быть по всей строгости закона наказаны не только за совершённые злодеяния, но и «во имя укрепления мира во всём мире, во имя безопасности народов в будущем». Главный обвинитель от США Р. Джексон говорил, что

«Не подлежит никакому сомнению, что наказание только некоторых высших нацистских руководителей и оставление безнаказанной в послевоенном обществе паутины нацистских организаций означало бы поощрение возможности развития зародыша нового нацизма…»

Конечно, сегодня хотелось бы писать о том, как торжествуют нюрнбергские принципы в современном мире, как успешно они реализуются в сотрудничестве государств. Но, увы, реальная картина вынуждает останавливаться на проблемах. В Уставе Нюрнбергского международного трибунала закреплён важнейший принцип неотвратимости уголовной ответственности за международные преступления. Однако человечеству пока не удаётся обеспечить его последовательную реализацию.

На международной арене сейчас модно говорить о борьбе с безнаказанностью. Но когда дело доходит до практики, то широко применяются двойные стандарты.

Как отметил Президент России В. В. Путин, «вакцина» от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых странах Европы теряет силу.

Деятельность Международного военного трибунала в Нюрнберге нередко называли «нюрнбергским эпилогом». В отношении казнённых главарей нацистской Германии и распущенных преступных организаций эта метафора вполне оправданна. Но зло нацизма в различных его проявлениях оказалось более живучим, чем многим это представлялось тогда, в 1940-х гг., в эйфории Великой Победы. Более того, это зло проявляется и в странах-победительницах.

В апреле 2015 г. по инициативе прокуратуры Липецкой области было организовано проведение мероприятий, приуроченных к 70-летию Победы и началу работы Международного военного трибунала в Нюрнберге, в том числе социологического исследования в образовательных учреждениях области. Согласно его результатам, около 70 % опрошенных обучающихся в возрасте 15–17 лет не располагали информацией о Нюрнбергском военном трибунале, 19 % опрошенных указали, что слышали о Трибунале, и только 11 % молодых людей сообщили о своей осведомлённости о Нюрнбергском процессе.

К великому прискорбию, сегодня мы вынуждены констатировать, что у людей нет врождённого иммунитета к нацизму и экстремизму. В том числе у молодёжи стран антигитлеровской коалиции. Например, в США, по данным МИД РФ, в настоящее время действует более 900 экстремистских группировок, включая неонацистские.

Необходима огромная воспитательная, пропагандистская и юридическая работа с населением, в первую очередь с молодым поколением.

Начиная с 2004 г. по инициативе России и ряда других государств Генеральной Ассамблеей ООН принимаются резолюции, направленные на борьбу с фашизмом и неонацизмом. Последняя принята 18 декабря 2014 г. Она называется «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Соавторами документа стали в общей сложности 44 государства из всех регионов мира.