Читаем НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА полностью

Среди множества оперативных приемов и методов розыскной работы советской контрразведки важное место заняло использование агентов-розыскников, агентов-маршрутников, а особенно агентов-опознавателей. Последние действовали в составе оперативно-розыскных и оперативно-подвижных групп (ОРГ, ОПГ)[171] СМЕРШа, территориальных органов НКГБ и НКВД. Кроме командира, нескольких опытных оперативников, разведчика наружного наблюдения и радиста, в состав каждой группы включали прибывших с повинной, задержанных, затем перевербованных немецких агентов, знавших в лицо по предыдущей службе или учебе «коллег по цеху». К этой работе привлекали и разведчиков, побывавших в тылу врага, особенно тех, кто в свое время был внедрен в разведорганы, школы и курсы Абвера и РСХА. Действовали ОРГ в наиболее вероятных местах появления вражеской агентуры: на вокзалах, переправах, медсанбатах, госпиталях, формируемых частях и т. д. С учетом военной обстановки, для предотвращения проведения противником на коммуникациях диверсий ОРГ устраивали засады вблизи возможных объектов устремлений вражеских агентов. «В самом начале Висло-Одерской наступательной, – вспоминал ветеран СМЕРШа А. И. Матвеев, – из Управления контрразведки 1-го Белорусского фронта была получена ориентировка, что немцы готовят массовые диверсионные акты. В ней давались некоторые приметы руководителей диверсионных групп, приводились образцы подложных документов прикрытия и т. д.

В отделе контрразведки СМЕРШ 47-й гвардейской стрелковой дивизии мы обсудили сложившуюся ситуацию. Вместе с командованием по карте и на местности определили объекты в полосе наступления, против которых могли быть совершенны диверсии. Были сформированы и специальные оперативные группы в составе 5—10 человек для организации засад в целях их прикрытия. В трех километрах от штаба дивизии находился железнодорожный узел, куда поступали эшелоны с боеприпасами, горючим, другим снаряжением. Туда была направлена оперативная группа из 10 человек во главе со старшим уполномоченным капитаном М. И. Голубцовым».

По словам ветерана, уже на второй день на засаду нарвался ехавший на ручной дрезине капитан железнодорожных войск. Свое появление вблизи охраняемого объекта объяснил заданием командования проверить состояние восстановительных работ на узле. Проверив документы, капитана пропустили туда и обратно. На следующий день в поле зрения контрразведчиков появились офицер и группа бойцов. Кроме ППШ и противогаза, у каждого солдата за спиной был тяжелый ранец. Старший доложил Голубцову: по распоряжению штаба фронта его подразделению предписано двигаться вслед за наступающими войсками и проводить сбор новых образцов трофейного оружия. Предъявил и документ, в котором всем командным инстанциям предписывалось оказывать группе всяческое содействие, в том числе в решении тыловых проблем. Терзаясь смутными подозрениями и помня об ориентировке Управления контрразведки фронта, капитан Голубцов предложил командиру группы отправиться в штаб дивизии для решения возникших вопросов. Получив согласие, привел всех… к землянке отдела СМЕРШа. «Я, – вспоминал А. Матвеев, – спросил прибывшего о цели их появления в нашем расположении и потребовал документы. Офицер предъявил служебное удостоверение и сопроводительные документы. Уже на первой его странице я сразу заметил один из признаков фиктивности удостоверения, о котором сообщалось в ориентировке. В этот момент меня как током прошило, но я сдержался и вида не подал. Стал листать дальше и обнаружил еще два признака подделки. Стало ясно: перед нами группа вражеских диверсантов.

В голове мысли работали с напряженной до предела быстротой. «Что делать? Как поступить? «– задавал я себе вопросы. Напрягая все свои внутренние силы, я старался держаться ровно. Даже находившийся рядом Голубцов не заметил моего волнения. Диверсанты же сидели напряженно, держа наизготовку автоматы.

Чтобы успокоиться, я, не торопясь, продолжал рассматривать офицерское удостоверение, внимательно прочитал и сопроводительное письмо, а затем, как можно небрежнее, возвращая документы, сказал: мы готовы помочь в выполнении поставленной им задачи.

Окончив «официальную» процедуру, рассказал «гостям», что войска готовятся в ближайшее время к наступлению, спросил, какие виды нового оружия их интересуют, так как у нас имеется большой склад с трофеями, и они могли бы его осмотреть. Не ответив на вопрос, офицер проявил большой интерес к нашему складу.

Беседа как-то разрядила обстановку, и я полностью овладел ситуацией. Заканчивая разговор, предложил прибывшим разместиться в одной из палаток в расположении штаба. Тут же по телефону передал указание начальнику АХЧ (административно-хозяйственная часть. – Авт.): «Группу расквартировать и как прикомандированных временно поставить на все виды довольствия. Голубцову дал указание отвести гостей к начальнику АХЧ. Все поднялись. Офицер поблагодарил за проявленное внимание, и Голубцов вывел их из землянки. Я с облегчением вздохнул…»

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны военной истории

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Первое военное потрясение в ходе Второй мировой войны осенью – зимой 1941 г. под Москвой вынудило Абвер и РСХА искать новые формы ведения «невидимой войны»: разведывательно-диверсионные группы с помощью авиации стали забрасываться не только в прифронтовые, но и в глубинные области СССР. Потугам противника советская сторона противопоставила заметно усовершенствованную систему охраны тыла: лидирующее положение в вопросах военной контрразведки стал занимать СМЕРШ.Заключительный же период в «тайной войне» пришелся на конец 1944-го – 1945 г., когда гитлеровские спецслужбы стремились любой ценой приостановить наступление советских войск за счет усиления контактов с различными коллаборантами и националистическими организациями. Тогда же были организованы подразделения «Ваффен СС Ягдфербанд», «народного сопротивления» с участием фольсштурма и нацистского подполья, получившего название «Вервольф» («Оборотни»).Невзирая на все старания, переломить ситуацию на открытом и «невидимом» фронтах не удалось. Крах гитлеровской Германии был предрешен самой историей.

Анатолий Степанович Чайковский

Военное дело
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы

1945 год… Советский Союз обеспечил в Европе победу над Германией и разгромил на Дальнем Востоке японскую армию. Казалось бы, о событиях, произошедших семьдесят лет назад, сегодня известно абсолютно все. Но это не так. Не со всех архивов снят гриф секретности, а документы, которые стали доступны, порой не раскрывают некоторых загадок, а, напротив, множат их. К тому же современные историки и политики на Западе намеренно искажают факты в угоду своим геополитическим интересам.Виноват ли Сталин в разгроме Варшавского восстания? Каким было «восемнадцатое мгновение» весны без Штирлица? Освобождали ли Прагу власовцы? Могли ли немцы сбросить союзников в 1945-м обратно в Ла-Манш? Кто расчленял Германию? Знал ли Сталин об атомной бомбе США до Хиросимы и кто поставил Японию на колени: применение американцами ядерного оружия или советский бросок через Хинган? Кто насиловал немок? Кем были советские маршалы – бездарными мясниками или умелыми стратегами? Кто лукавил в Ялте и Потстдаме, Сталин или Черчилль и Рузвельт? И кто намеревался развязать Третью мировую уже в 1945 году?На эти и многие другие вопросы как всегда точно и убедительно отвечает в своей новой книге известный историк и публицист Сергей Кремлёв.

Сергей Кремлёв

Военное дело
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина

До недавнего времени информация о предполагаемых переговорах руководства СССР с верхушкой Третьего рейха относительно перемирия в феврале 1942 года была недоступна. Автор книги решил разработать эту «проблемную тему», задавшись не столько вопросом о факте переговоров, сколько выяснением цели распространения информации о их подготовке и проведении, обстоятельств «Мценской инициативы» Сталина, прологом к которой стала знаменитая операция спецслужб «Снег».В ходе блестяще проведенной операции «Снег» была отведена угроза ведения войны на два фронта: Япония ввязалась в заранее проигранную войну с США на Тихом океане, а части Красной армии и военную технику с Дальнего Востока перебросили на защиту столицы.Провал «блицкрига» под Москвой в декабре 1941 г. заставил союзников пересмотреть своё отношение к гитлеровскому «походу на Восток». Но до открытия Второго фронта было ещё очень далеко, возможно, его бы вообще не открыли, если бы не «Мценская инициатива» Сталина…

Анатолий Борисович Максимов

Военное дело

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Сергей Круглов
Сергей Круглов

Жизнь Сергея Никифоровича Круглова, без всяких преувеличений, была неотделима от судьбы нашей страны. Помимо вопросов обеспечения общественной безопасности и правопорядка, возглавляемое генерал-полковником Кругловым С.Н. Министерство внутренних дел вело огромную работу по строительству в тяжелейших природных и климатических условиях железных и шоссейных дорог, добыче полезных ископаемых, возведению промышленных предприятий и объектов атомной отрасли, сооружению водных путей и гидроэлектростанций. «За успешное выполнение специальных правительственных заданий» только орденом Ленина Круглов С.Н. награждался пять раз, а за обеспечение безопасности при проведении Ялтинской и Потсдамской конференций был удостоен высших наград США и Великобритании.Опираясь на документальные материалы и воспоминания свидетелей, автор книги Богданов Ю.Н. рассказывает об интересной судьбе простого русского паренька из Ржевского уезда Тверской губернии, получившего прекрасное образование и совершившего блестящую служебную карьеру, которая, по прихоти партийных вождей, весьма трагически и совершенно незаслуженно оборвалась.

Юрий Николаевич Богданов

Военное дело