С 1877 года, когда ученый Скиапарелли открыл знаменитые марсианские каналы, интерес к этой планете не угасает. В последнее время ученые — исследователи Марса стали утверждать, что на "Красной" планете не каналы, а русла рек, и что на Марсе была вода. В Америке, при изучении структуры метеорита "Аллен Хилл 84001" "Марсианина", обнаруженного в Антарктиде, было найдено несколько признаков, что на Марсе была жизнь. В статье еженедельника "Сайенс" ("Наука") говорится, что все признаки в отдельности не могут утвердительно сказать, что на "Красной" планете была жизнь, а вот в совокупности можно смело предположить, что на Марсе могла быть какая-то жизнь. Как заявляют исследователи — найдены микроскопические одноклеточные организмы, напоминающие земные бактерии. Полученные данные исключительно интересны, но не являются исчерпывающими… И нет никаких указаний или намеков на то, что на Марсе когда-либо существовала более высокая форма жизни", — заявил Даниэл Голдин руководитель НАСА. Возраст этого метеорита, что был найден в Антарктиде 4,5 миллиарда лет, а на земле он находится, примерно 13 тыс. лет…
В 1990 г. на уфологическом конгрессе в г. Туссоне я познакомилась с профессором Джеймсом Хуртаком, который с 1976 г. занимается исследованием снимков с Марса, переданных на землю системами космических аппаратов "Викинг" (300000 снимков). Компьютерная обработка марсианского "Сфинкса" дала сенсационные результаты. Лицо "Сфинкса" расположено рядом с пирамидами, напоминающими Египетские.
Не может быть, чтобы космические ветры из марсианской породы выветрили лицо, потрясающе огромной величины и к тому же сфинксообразное. Многочисленные проверки снимков Джеймсом полностью исключают мистификацию или дефекты пленок. Остается предполагать, как выразился профессор Хуртак, что все это сотворил марсианский Разум… И снова директор НАСА Даниэл Голдин заявил, что найденные микроорганизмы в метеорите — это еще не сама сенсация, а "приоткрытые двери в Новое". От исследования Марса люди по всей вероятности не откажутся. Теперь о предположении, что на Марсе, очевидно, была вода, раз есть устья рек… Исследования доставленного на Землю лунного грунта показали, что Луна неземного происхождения. Следовательно, она "захвачена" Землей, когда из космоса она пролетала недалеко от Земли. То же очевидно, было и с Марсом. Масса Луны в 6 раз меньше Земной, это и предопределило ее захват. Масса Марса в 3 раза меньше Земной, поэтому пролет мимо земли, очевидно, вынудил Марс стать спутником Солнца, т. е. рядовой планетой, как сообщил мне Вл. Майстренко в 1977 г.
Французский астроном Э.Рош вычислил взаимодействие таких небесных тел, как Земля, Луна, Марс при близком пролете. Он установил, что если небесное тело пролетит ближе трех земных радиусов, т. е. на расстоянии от Земли менее 19 тыс. км, то оно будет разорвано тяготением Земли. Однако впоследствии контрольное моделирование на компьютере показало, что от этих тел будет "оторвана" лишь жидкая и газообразная часть. На Луне большой воды нет, но как я уже говорила, в 50 кг грунта — 500 г воды, т. е. есть. И на Марсе тоже нет воды, если не считать незначительных кристаллов льда на полюсах. В тоже время на Земле были два потопа (как утверждает Библия). Не связаны ли эти два явления? А русла рек на Марсе? Русла ли это? Слишком они прямолинейны. Может быть это трещины? Марс, пролетая мимо Земли на расстоянии менее "Предела Роша", был на грани разрушения и, может быть, тогда получил трещины. Противоборство сил Земли и Марса увеличило температуру оторванной жидкой, а заодно и газообразной массы. Очень возможно, что с Марса на Землю вместе с водой и воздухом попали вирусы, бактерии и семена древесных и травянистых растений…
В 1995 году была проведена исследовательская работа экспедиции Жака Кусто. Цель обследования — установление скорости объедания коралловых рифов морскими звездами. При обследовании в океане на глубине 50 метров они обнаружили туннель, который заканчивался довольно большим гротом. В этом гроте исследователи обнаружили свисающие с потолка грота и торчащие на дне сталактиты и сталагмиты, что, по меньшей мере, было странным. Ведь они могли образоваться только в пустом гроте, т. е. при отсутствии воды. Это обстоятельство дает основание предполагать, что когда-то уровень Мирового океана был меньше на 50 метров. Откуда взялось такое количество, прямо таки колоссальное, воды, выпавшей на Землю? Вот это и есть Всемирные потопы, описанные в Библии. Причем, было два потопа — один меньше, второй в 3 раза мощнее.