Читаем НЛО над планетой Земля полностью

И тут по громкой связи нештатное объявление: "По курсу трассы полета — неизвестный объект". Я выскочил из бункера: действительно, на трассе полета ракеты, на высоте градусов под 60 от горизонта, светящийся шар бирюзового цвета, где-то в поллуны, очень медленно снижается. Срочно запросили по трассе ИП-2 (Воркута) — "Что видите?", те отвечают: "Ничего". Доложили Главкому по прямой связи, тот дал "добро" на пуск, шар стал удаляться и потом совсем исчез. Прошли команды — продувка, наддув, пуск и т. д. Старт и выведение на орбиту прошли нормально. Говоря об HЛO — речь, в основном идет о последствиях научно-технической деятельности человека, будь-то Переславль-Залесский или Бельгия, Пермь или США. Хотя во многих случаях присутствует, как гипотеза, или обитаемый корабль инопланетян, или их разведчик — зонд. Решаюсь утверждать, что за НЛО в основном мы принимаем явления вполне объяснимого наукой происхождения. Прежде всего астрономические, когда за неведомые объекты принимаются — при особом положении на небе и освещенности планеты Солнечной системы, чаще всего Венера, Сириус и Юпитер. Далее следуют метеорологические явления — шаровые молнии, хаотично перемещающиеся в пространстве, а также ложные Солнца и т. д. Нельзя забывать о миражах, особенно в пустынной местности, верхние и нижние, различные марева. Но техника техникой, а природа нам тоже преподносит сюрпризы. Совсем недавно, например, образовалась новая отрасль науки — гелиометрия. Если в двух словах, сделано то открытие, что еще живет, дышит наше земное ядро. Гелий постепенно просачивается из центра к поверхности — по разломам коры, кратерам вулканов и так далее. Известны два процесса: кратковременный — землетрясение и длительный — движение материков. Так вот, уже изучаются КПЛВ — короткоживущие подкорковые локальные возмущения — последствия "дыхания" ядра. При этом происходят причудливые явления, которые часто принимаются за НЛО — светящиеся столбы, кресты, блуждающие огни… Согласно научной статистике — в основном ее результаты подытожены в США и России — 93–95 % "появлений" НЛО, — это результат научной и технической деятельности людей и других объяснимых причин. Каждому такому случаю находится точное и логичное объяснение. Но остается еще 5-10 %, возможно, правда об НЛО, и эти случаи не поддаются объяснению. Поверьте, что с учетом интенсивной деятельности человека в атмосфере и в космосе, эти 5-10 % составляют значительное число случаев. В число этих процентов вошли неопровержимые факты появления НЛО, которые наблюдались людьми, чья компетентность и добропорядочность не может подлежать сомнению — это люди с высшим образованием — офицеры ракетных войск, которые по долгу службы не только занимаются обслуживанием и пуском баллистических ракет, но контролируют их телеметрию и ведут траекторные измерения. При этом учтено, что в это время отсутствовали пуски ракет и вхождения в плотные слои атмосферы фрагменты отработавших спутников."


Подполковник Скляр Валерий Анатольевич.

20 сентября 1981 г. Камчатка, Укинская губа. В то время капитан Скляр В.А. служил помощником начальника штаба "ИП-11" (пункт траекторных и телеметрических измерений).

"Около часа ночи мы вышли из клуба части и направились на берег залива, где был наш жилой массив. Нас было человек 10. Вдруг с северной части побережья, градусах в 10–15 от горизонта на расстоянии примерно 30 км появился шар молочного цвета, вначале он был больше Луны и постепенно увеличивался, минуты через 3-4-внутри шара появилось темное пятно и вокруг него образовалось кольцо белесого цвета, которое росло в диаметре; спустя 8-10 минут это явление дошло до нас на расстоянии 3–4 км и внезапно исчезло. Движение его было с Севера на Юг. Звукового фона не было. Характерно, что такую же картину наблюдал старший лейтенант Зайцев А.И., который был дежурным по части и направлялся из склада ГСМ в часть вдоль побережья".

Сообщение старшего штурмана бомбардировочного полка Б.А.Жихарева, входившего в состав руководства ночных полетов в 1982 г.

Я мало верю в то, что нашу планету регулярно посещают посланцы иных цивилизаций и в то, что все необычные явления, наблюдаемые нами в атмосфере, являются следствием их деятельности.

Я скорее соглашаюсь с тем, что окружающее нас пространство устроено более многопланово, и в этом пространстве мир, фиксируемый нашим восприятием, занимает какое-то определенное и ограниченное место. Законы, действующие в нашем мире, являются частными и понятны нам только потому, что мы можем понимать и фиксировать их проявления. Как устроены другие миры в общем пространстве, какие там действуют законы, какие законы увязывают в единое целое эти миры, и как они взаимодействуют, не в состоянии понять, не выйдя за пределы нашего мира. И вполне вероятно, что разные миры, соприкасаясь и взаимодействуя друг с другом, оставляют какие-то следы, принимаемые нами за объекты, соответствующие нашему понятию реальности мира.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации
Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

Почему исчезли мамонты и саблезубые тигры, прекратили существование древние индейские племена и произошли резкие перепады температуры в конце ледникового периода? Авторы «Цикла космических катастроф» предоставляют новые научные свидетельства целой серии доисторических космических событий в конце эпохи великих оледенении. Эти события подтверждаются древними мифами и легендами о землетрясениях, наводнениях, пожарах и сильных изменениях климата, которые пришлось пережить нашим предкам. Находки авторов также наводят на мысль о том, что мы вступаем в тысячелетний цикл увеличивающейся опасности. Возможно, в новый цикл вымирания… всего живого?The Cycle Of Cosmic Catastrophes, Flood, Fire, And Famine In The History Of Civilization ©By Richard Firestone, Allen West, and Simon Warwick-Smith

Аллен Уэст , Ричард Фэйрстоун , Симон Уэрвик-Смит

История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости
Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости

Книга молодого научного журналиста Аси Казанцевой — об «основных биологических ловушках, которые мешают нам жить счастливо и вести себя хорошо». Опираясь по большей части на авторитетные научные труды и лишь иногда — на личный опыт, автор увлекательно и доступно рассказывает, откуда берутся вредные привычки, почему в ноябре так трудно работать и какие вещества лежат в основе «химии любви».Выпускница биофака СПбГУ Ася Казанцева — ревностный популяризатор большой науки. Она была одним из создателей программы «Прогресс» на Пятом канале и участником проекта «Наука 2.0» на телеканале Россия; ее статьи и колонки публиковались в самых разных изданиях — от «Троицкого варианта» до Men's Health. «Как мозг заставляет нас делать глупости» — ее первая книга.

Анастасия Андреевна Казанцева , Ася Казанцева

Научная литература / Биология / Биохимия / Психология / Образование и наука