НЛО. Постижение тайны

Общее итоговое резюме этой статьи заслуживает того, чтобы воспроизвести его полностью: «Знакомство с собственно уфологической литературой и общественными организациями показывает, что уфологами, как правило, называют себя люди, чья профессиональная подготовка лежит в стороне от того круга явлений, которыми они интересуются и относят к уфологии. Неоднократно отмечалось, что активность в области уфологии происходит от любознательности, не отягощенной глубокими знаниями. Профессиональные ученые редко работают в контакте с уфологами. Но это не означает, что геофизики, астрономы, метеорологи и другие специалисты не придают значения загадочным атмосферным и космическим явлениям. Такие явления известны, некоторые из них весьма четко классифицированы (например, шаровая молния, кратковременные явления на Луне) и их планомерно изучают без сенсационной шумихи, причем не только профессиональные ученые, но и настоящие любители науки, способные к систематическому кропотливому труду. Часть из них допускают, что некоторые НЛО представляют собой явления, объяснение которых выходит за рамки современных научных знаний. Уфология имеет точки соприкосновения с традиционными научными проблемами поиска жизни во Вселенной и поиска внеземных цивилизаций. Работающие в этих направлениях специалисты в принципе не отрицают возможности посещения Земли пришельцами, но в рамках строгого научного анализа пока не находят этому подтверждения»[45].

Последние три предложения заключительной части статьи В. Сурдина рельефно показывают главную фундаментальную проблему того, почему современная астрофизика и в ее лице вся современная наука настороженно относятся к проблематике НЛО. Эта проблема может быть сформулирована двояким образом. Одна часть «частичного признания феномена НЛО» современной наукой лежит целиком и полностью на стороне (и совести) уфологов, которые за 65 лет уфологической эры, начиная с 1947 года, так и не представили никаких убедительных материальных доказательств существования феномена НЛО.

Здесь, по всей видимости, имеются в виду сами летательные аппараты дискообразной или тарелочной формы в той или иной степени их целостности и сохранности и пилоты и пассажиры этих аппаратов – также в той или иной степени сохранности и целостности. Короче говоря, доставьте на территорию ГАИШ им. П.К. Штернберга (МГУ), расположенного на Воробьевых горах, «тарелки и гуманоидов», и профессорско-преподавательский состав института во главе с академиком А.М. Черепа-щуком «первым» внесет соответствующие изменения во все учебники по астрономии и астрофизике, сделав, возможно, эти разделы даже центральными.

Вторая часть инстинктивного непринятия феномена НЛО астрономами и астрофизиками обусловлена исключительно развитием современной астрофизики и космологии и может быть сформулирована следующим образом. Если взять систему современных космологических знаний и представить ее в виде своеобразной астрофизической таблицы, наподобие таблицы периодических химических элементов Д.И. Менделеева, то наряду с такими клеточками, как «космологическое расширение», «темная материя», «реликтовое излучение», «темная энергия», «разбегание галактик», «большой взрыв», «гравитационная линза», «спиральные галактики», «космологическая постоянная» и многими другими[46], нигде не найдется место для клеточки «НЛО», которая бы логически вытекала из остальных понятий и категорий, которыми оперирует современная космология. Современные астрофизики и астрономы, даже в случае представления им соответствующих материальных доказательств существования НЛО и его экипажей, просто не знали бы, в какую клеточку «таблицы периодических астрофизических явлений» поместить феномен НЛО. В этой связи можно попутно заметить, что, приняв в качестве исходного тезис о существовании НЛО как формы проявления высшей разумной жизни, рисуемая современной квантовой космологией интегральная картина устройства Вселенной и внешнего космоса является фундаментальной неверной в каких-то своих принципиальных элементах и теориях.

Вышеупомянутый В. Сурдин сформулировал понимание астрофизиками и астрономами проблематики НЛО предельно просто и незамысловато; где-то там в «туманности Андромеда» есть солнечная система, похожая на нашу, и в этой системе есть планеты (или планета), на которых возникла и зародилась органическая жизнь. В свою очередь, эта жизнь постепенно эволюционировала до разумной жизни, и вот ее представители совершили каким-то непостижимым образом межгалактический перелет и прибыли на планету Земля. Короче говоря, конкретное проявление «парадокса близнецов» из теории относительности А. Эйнштейна, только несколько по-иному сформулированного; кстати, именно этим, по всей видимости, и объясняется гуманоидная форма, ассоциируемая с пилотами и членами экипажей НЛО.