НЛО. Постижение тайны

Астролог отмечает, что тайфуны тяжело поддаются прогнозам. Например, последний ноябрьский супертайфун на Филиппинах, увы, не был засечен методом астрогеографии. Анализ показал, что область, где сила ветра впервые достигла критических отметок, совпадала с линией Урана. Особенную мощь этому тайфуну, возможно, придал тот факт, что в момент предыдущего новолуния над этим районом Уран находился в зените. Проще говоря, в момент затмения эта точка Земли находилась на кратчайшем расстоянии к Урану. И вы видите, что после того, как тайфун обрел разрушительную силу, он, к сожалению, двинулся в непредсказуемом для этого астрологического метода направлении.

К предсказанию тайфуна Хайян, 2013 г. Линии планет вычисляются математически и представляют собой положение данной планеты в точке кульминации или на восходе/заходе в данный момент времени, здесь – в момент солнечного затмения 3.11.2013. Точка с символом планеты Уран и несколькими концентрическими окружностями вокруг особая. Это место, где в момент затмения Уран находился точно над головой, в зените, т. е. на кратчайшем расстоянии к Земле. Вблизи этой точки тайфун Хайян, продвигаясь с востока на запад, набрал максимальную разрушительную силу

Мы прилагаем к этим объяснениям схемы, составленные Русланом Суси, сожалея, что они не цветные. И благодарим автора за новаторский вклад в развитие научной прогностики картины мира. Потому что, как изволил заметить еще Блез Паскаль, предвидеть – значит управлять.

Кто сбил метеорит над Уралом?

У ф о р у м

«Вот тело пролетело… и ага» – такой заголовок дал мэтр отечественной журналистики Геннадий Мальцев своей традиционной аналитической статье главного редактора, открывающей журнал «Чудеса и приключения» № 4/2013.

Он рассуждает: взрыв метеорита над Челябинском вновь заставил задуматься о бренности человеческого бытия. Человек, Земля – космические беззащитные песчинки. Оказалось, что на этот раз пронесло, и началась оживленная кампания по обсуждению случившегося. Первая группа вопросов – что это было? Версии такие: метеорит; осколок от другого, более крупного тела, пролетевшего недалеко от Земли; американское метеоритное оружие; наша ракета, сбившаяся с курса; спецпроект Путина, отвлекающий внимание народа от насущных тем; корабль с инопланетянами. Вторая тема – что с этим небесным телом случилось: сгорело оно, взорвалось или еще что-то? Третья тема обсуждения – как организовать защиту и сколько это будет стоить? Четвертая тема – когда снова ждать гостей? И последнее. Нельзя не задуматься и над рассуждениями о том, что место падения метеорита было не случайным.

Далее, развивая эту тему, «ЧиП» № 4/2013 публикует статью автора этой книги «Под колпаком Иного Разума» (так, кстати, называлась одна из моих предыдущих книг). Содержания статьи пока касаться не будем, в последней главе нам придется разбираться с тем, что произошло, подробно. За мной в журнале следовал Виталий Правдивцев. Но прежде чем предоставить слово этому блестящему аналитику, позволю себе небольшое лирическое отступление.

Если сложить вместе все кусочки Челябинского метеорита, которые продаются в Интернете, то по массе получится, что на город упала Луна. А мэр Чебаркуля Андрей Орлов через свой блог в ЖЖ объявил награду в «один осколок метеорита» за лучшую идею обогащения за счет подарка с небес. Шутки – шутками, но пребывающие в блаженном неведении люди не задумываются, что минувшая их опасность превосходит, по расчетам, атомный взрыв в Хиросиме в 30 раз! А что им беспокоиться, если, например, в статье представителя Российской академии наук, доктора физико-математических наук Дмитрия Вибе («Новая газета», 15.03.2013) беспокойства по этому поводу не высказывается. Статья обволакивает изящными словосочетаниями типа «предполагается, по всей видимости, в принципе, делом будущего, очень и очень непростая и т. д. и т. п.». А где же широкий информационный поиск и фактографический анализ события? Виталий Правдивцев оценивает этот случай по-другому.