НЛО вокруг нас

В следующий миг он очутился в каком-то куполообразном помещении. Было много света, но откуда он исходил, оставалось неясным. Часть комнаты была скрыта в сумраке. За столом сидели эти же двое, но вспомнить, как они выглядели, Н. не может, они были словно в тумане. Виднелся столик с кнопками и экран наподобие телевизионного.

Размышляя, как бы сохранить в памяти все подробности, Н. решил использовать «отвлекающий маневр». Он объяснил хозяевам, что на Земле важные встречи принято сопровождать выпивкой. Предложение было поддержано, и на столе появилось нечто вроде лимонада, но солоноватое на вкус. План явно срывался. Гость намекнул, что это — «не то». Собеседники заинтересовались и попросили доходчивее объяснить земные обычаи. Н. попросил карандаш и бумагу, на что ему ответили, что писать можно на стене. И действительно, палец оставлял след на запотевшем стекле. Н. быстро изобразил химическую формулу этилового спирта и даже его структурную схему. Один из хозяев, дав понять, что это не проблема, скрылся во мраке. Через некоторое время появился с высоким и узким стаканом наподобие мензурки. На этот раз взыскательный гость подтвердил, что получилось действительно нечто очень крепкое. На шутливое замечание гостя, мол, как же такая развитая цивилизация не додумалась до этого полезного изобретения, последовал ответ в том смысле, что иначе развитой цивилизации могло и не быть.

Похоже, находчивые хозяева за словом в карман не лезли. Н. поинтересовался, почекгу они не помогут землянам в борьбе со злом. Уточнив, что под злом Н. понимает, в частности, нищету, ему ответили, что, помогая бедным, вскоре придется помогать наиболее бедным из богатых. И в конце концов начнется путаница, кому же следует помогать. Поэтому, решили они, пусть все идет своим чередом, а себе отвели роль наблюдателей.

Беседа длилась часа три, но подробностей Н. не помнит. По его словам, в конце беседы один из новых знакомых подошел к пульту, чтобы стереть в памяти происшедшее. Он нажимал на кнопки, на экране прыгали импульсы, но оператор был недоволен. Н. сочувственно поинтересовался, в чем дело. На это ему ответили, что обычно наиболее сильные импульсы поступают из той области мозга, где хранится беседа. Их-то они и стирают. А тут сильные сигналы идут отовсюду. И они опасаются стереть не то, что нужно. Поэтому оператор попросил не рассказывать никому, если что и сохранится в памяти.

Спустя мгновение Н. оказался на прежнем месте, где и был до встречи. Как ему показалось, солнце было так же высоко, и даже тучки словно не двигались с места. Голова была ясной, и ничто не напоминало о недавнем «застолье».

Придя домой, он первым делом нарушил обещание, данное инопланетянам, и рассказал обо всем жене. Та испугалась и посоветовала помалкивать, чтобы не было неприятностей. На следующий день Н. рассказал о происшедшем сослуживцам. Вдоволь насмеявшись, те тоже дали совет «не разглашать». И все же эти разговоры не остались незамеченными и безнаказанными. Когда Н. пребывал в центре внимания в курилке, он услышал голос, который пообещал (правда, шутливо), что болтун будет наказан. В тот же день, собираясь домой, не обнаружил своей фуражки. Так она и не нашлась… (71).

Зачем мы вспомнили эту историю, вполне достойную того, чтобы развлекать «курилку», но довольно бесполезную для науки? Дело в том, что, несмотря на некоторый комизм ситуации, отдельные детали рассказа, в частности, упомянутый способ общения, стремление стереть в памяти нежелательную информацию — знакомы уфологам. Любопытно, например, что с того дня Н. стал замечать провалы в памяти. Так, увидев на информационном стенде запись, что партийное руководство отдела слушало его отчет о работе, пошел к секретарю доказывать: не было, мол, этого! Тот удивился и показал протокол собрания, запечатлевший и речь самого Н. Вот он теперь и думает: может, действительно не на те кнопки нажимал таинственный «оператор»?

Нам же стоит припомнить знакомую уже историю с американцами Бетти и Барни Хилл, которым удалось вспомнить свои приключения на борту НЛО лишь в состоянии гипноза. Возможно, и в этом случае гипноз помог бы установить истину.

Еще одна встреча произошла в октябре 1989 года, в Москве, на территории Всесоюзного института нефти и газа. В отличие от предыдущей, здесь обошлось без спиртного.