Читаем Ночь длинных ножей полностью

Этим дело не кончилось. Утром 23 июня начальник контрразведывательного отдела военного ведомства капитан 1 ранга Патциг нашел у себя на письменном столе странный документ. Это был приказ Рема группенфюрерам СА вооружаться, поскольку для этого наступило время. Патциг попытался выяснить, откуда появился этот секретный приказ Рема, но секретарша, сидевшая в приемной, не смогла сказать ему, кто принес этот зловещий документ. Тем не менее, капитан 1 ранга Патциг 26 июня принес генерал-майору фон Рейхенау мнимый секретный приказ Рема, на что Рейхенау заметил: «Сейчас самое время действовать».

Однако произошла заминка в этой игре, которую затеял фон Рейхенау вместе с Гиммлером и Гейдрихом, чтобы натравить рейхсвер на СА. Спустя много лет на Нюрнбергском процессе фельдмаршал фон Клейст, в 1934 г. командовавший военным округом Бреслау, сообщил во время допроса:

«Приблизительно 24 июня 1934 года я, как командующий войсками Силезии, получил от командующего сухопутными войсками предупреждение о предстоящем нападении СА на армейские части и распоряжение привести, по возможности, незаметно, армейские части в боевую готовность». Фон Клейст докладывал далее: «В течение нескольких следующих, полных напряжения дней я получал множество донесений из разных источников (войска, CA, старый ’’Стальной шлем”, СС, гражданские и официальные лица), свидетельствующих о лихорадочной подготовке СА. Несмотря на все мое противодействие, в отдельных гарнизонах возникли напряженные отношения между армейскими частями и местными СА. Было достаточно искры, чтобы произошел взрыв.

В таких обстоятельствах я видел единственное средство избежать кровавое столкновение в личной встрече. Пополудни 28 июня я пригласил к себе обергруппенфюрера СА Хейнеса и сообщил ему, что знаю о его планах нападения. Он ответил, что ему известно о всех мерах, предпринимаемых мною, которые он воспринимает как подготовку нападения на СА и лишь принял меры к тому, чтобы быть готовым к их отражению. Он дал мне честное слово офицера и руководителя СА, что не планировал никакого нападения на части армии. В ночь с 28 на 29 июня он позвонил мне еще раз. Он сказал, что картина изменилась. Он узнал, что начиная с 28 июня войска не только в Шлезвиге, но и во всех частях рейха готовы к отражению путча СА. Рано утром 29 июня он полетит в Мюнхен к Рему. После этого рано утром 29 июня я вылетел в Берлин из Бреслау и рассказал генералу барону фон Фричу и генералу фон Беку о своей беседе с Хейнесом. Я добавил, что у меня сложилось такое впечатление, будто бы какая-то третья сторона (я полагал, то был Гиммлер) натравливает рейхсвер и СА друг на друга и что я получаю от него много донесений».

После этого фон Фрич вызвал генерала фон Рейхенау и попросил фон Клейста еще раз подробно перепроверить все донесения. Фон Рейхенау, зная, что происходит в действительности, заявил: «Вполне возможно, что это так. Но теперь поздно что-либо предпринять».

Виновником охоты на начальника штаба Рема был Рейхенау. В середине июня 1934 г. Рейхенау предложил обергруппенфюреру СА Лутце сопровождать его в инспекционной поездке. Во время поездки Лутце показал генералу свое письмо, адресованное начальнику штаба СА, в котором рекомендует не осуществлять свои намерения против рейхсвера. После поездки Рейхенау делает вывод: «Этот Лутце не опасен. Он будет начальником штаба». В период между 20 и 30 июня Лутце несколько раз появлялся у начальника штаба сухопутных войск Бека. 25 июня генерал-майор Рейхенау отдает распоряжение «Имперскому союзу немецких офицеров» исключить из союза капитана в запасе Рема.

В тот же самый день руководитель политического отдела МВД передает заместителю начальника контрразведки рейхсвера паническое сообщение, согласно которому в одной из частных квартир состоялось обсуждение путча с участием высших руководителей СА и были выработаны основные принципы силового решения конфликта между СА и рейхсвером. Один из фюреров СА якобы засомневался в правильности таких действий и хотел предупредить Рейхенау о планах своих соратников. Путч якобы должен был начаться в ближайшие несколько дней.

Гиммлер и Гейдрих приказали всем старшим командирам СС и СД прибыть в Берлин и известили их о предстоящем «мятеже СА под руководством Рема», в котором должны участвовать и «другие антигосударственные круги».

Около полудня 27 июня Гитлер уведомил военного министра Бломберга, что намерен приказать фюрерам СА прибыть в курортное местечко Бад Висзее в отрогах Баварских Альп и лично арестовать зачинщиков бунта. Герингу он заявил, что во время этой акции тот возглавит власть в Берлине. Своему фотографу Гофману фюрер сказал: «Готовьтесь к тому, чтобы нам с вами ехать в западную часть Германии». Гофман протестует, поскольку он договорился о том, что в конце недели прибудет в Париж, где состоятся скачки на «Большой приз». На это Гитлер ответил: «Поступайте, как хотите. Поезжайте в Париж, только вы пропустите важные события, во время которых вы смогли бы сделать любопытные снимки».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное