Читаем Ночь длинных ножей полностью

С солдатской решительностью и образцовым мужеством фюрер сам обрушился и разгромил предателей и мятежников.

Вермахт, как оруженосец всего народа, далекий от внутриполитической борьбы, отблагодарит фюрера преданностью и верностью. Требуемое фюрером доброе отношение к новым СА вермахт будет с радостью проводить в жизнь, сознавая, что он разделяет общие идеалы. Военное положение повсюду отменяется».

Вечером 1 июля по радио выступает Геббельс. Он сообщает о расстреле Рема, на все лады хвалит геройство фюрера. Но особый упор Геббельс делает на сексуальных извращениях начальника штаба СА. Гитлер и его подручные, спекулируя на пороке Рема и его окружения, пытаются дискредитировать своих противников, затушевать подлинные — политические — мотивы расправы, перевести их в моральную плоскость. Но это звучит малоубедительно для мирового общественного мнения, которое возмущено преступными методами клики, ставшей во главе считавшегося цивилизованным государства в центре Европы. 10 июля главный пропагандист рейха выступил по радио с речью, озаглавленной «30 июня в зарубежном зеркале», которая заканчивалась словами: «А ну их всех к черту!»

Такая беспардонность возмутила даже Альфреда Розенберга, главного редактора газеты «Фелькишер Беобахтер». 2 августа 1934 г. он записывает в своем дневнике: «Я прервал свой отпуск, чтобы в связи с геополитической обстановкой поговорить с Гессом. Я отправился на машине в Мюнхен и со всей настойчивостью, на какую был способен, заявил, что такие внешнеполитические речи, как речь доктора Геббельса, подвергают Германский рейх большой опасности только из-за того, что один человек, лишенный чувства меры, дает волю своему языку и своему самолюбованию. Затем я стал ходатайствовать о передаче мне генеральных полномочий в области внешней политики всего национал-социалистического движения. Гесс обещал доложить фюреру».

НОЖИ НАТОЧЕНЫ

«Ночь длинных ножей» была гигантской, тщательнейшим образом разработанной операцией. Операцией, результаты которой не все сразу осознали. В уничтожении верхушки СА — в этой резне — были повинны многие круги. Операция эта, по словам официозных органов, являлась «акцией ради спасения государства». А на самом деле — преступлением, связавшим меж собой круговой порукой консервативные и католические круги, недовольных или обойденных по службе генералов и политически нейтральных граждан, ненавидевших штурмовиков. Они злорадствовали, они упивались местью, обрушившейся на коричневых сорвиголов. Армия повинна в расправе потому, что предоставила свои казармы и оружие специальным группам, которые должны были заняться ликвидацией заранее намеченных жертв. Все это происходило по приказу фюрера, который являлся официально главой СА. Хотя Рем считался только начальником штаба СА, он был фактическим хозяином коричневых батальонов.

Резня началась в десять часов утра 30 июня и продолжалась до семи часов утра 2 июля. Для чего это было нужно? Гитлер хотел стать полновластным хозяином государства, армии и партии. Генералы рейхсвера воображали себя победителями благодаря тому, что под выстрелами карательных отрядов СС падали высшие чины СА.

Придя к власти, Адольф больше не нуждался в преторианской гвардии. Теперь в распоряжении у фюрера имелась армия. Но вожди СА полагали, что их подчиненные должны остаться «войском немецкой революции». «Двести тысяч штурмовиков должны слиться со стотысячным рейхсвером», — заявляли они в выступлениях. Все старшие чины СА и командиры среднего звена должны были влиться в это трехсоттысячное войско. Руководство над ним должно было осуществляться начальником штаба СА Эрнстом Ремом. Фюреры СА настаивали на том, чтобы Рем стал рейхсминистром обороны. При всей его грубости Рем был гораздо порядочнее и честнее других паладинов Гитлера.

В январе 1934 г. военный министр фон Бломберг после переговоров с руководством СА указал на задачи, которые могут быть возложены лишь на рейхсвер. Узнав, что его СА отводится лишь второстепенная роль в государстве, которое он же помог основать, Рем не смирился с подобной участью.

Генерал фон Фрич рассказывал, что к полковнику Францу Гальдеру, начальнику штаба военного округа Мюнстер, явился некий господин в форме обергруппенфюрера СА. Не назвав своего имени, он заявил, что якобы назначен начальником штаба округа Мюнстер вместо Гальдера. Гальдер не согласился уступить ему свою должность и отправился в Берлин к фон Фричу, командующему сухопутными войсками. Тот ответил, что располагает достаточными силами, чтобы принять контрмеры. Фон Фрич понял, что этот человек был агентом Гейдриха, который намеревался натравить рейхсвер на СА.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное