Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза

М. С. Восленский Номенклатура Господствующий класс Советского Союза

От автора

Сегодняшние книги — это завтрашние дела.

Генрих Манн

Со времени выхода первого русского издания этой книги (1985 г.) произошли заметные перемены в Советском Союзе. Они учтены мною в предлагаемом читателю новом издании.

Все ускоряющийся стремительный ход событий в стране обгоняет возможности производства книги, которое даже при современной полиграфической технике занимает месяцы. Поэтому заранее прошу извинения у читателей за вероятное отставание в цифрах, названиях и прочих деталях. Проблема же, которой посвящена эта книга, становится все более актуальной и жгучей.

Введение

Эта не первая книга под названием «Номенклатура». В 1805 году в Англии вышла небольшая книжка: «Nomenclatura: or, Nouns and Verbs, in English and Latin; selected for the use of the lowest Forms. Eton: Printed by M. Pote and E. Williams». В предлагаемой вниманию читателя книге речь пойдет о другом.

Что означает сегодня в русском языке латинское слово «номенклатура»?

Посмотрим, что сообщает на эту тему новейшее, 3-е издание «Большой Советской Энциклопедии» (том 18, сс. 95–98): «Номенклатура (латинское nomenclatura) — перечень, роспись имен. 1. Система (совокупность) названий и терминов, употребляемых в к.-л. отрасли науки, техники и т. п. 2. Система абстрактных и условных символов, назначение к-рой дать максимально удобное с практич. точки зрения средство для обозначения предметов»[1].

А далее идут: номенклатура анатомическая, номенклатура болезней, номенклатура бухгалтерских счетов, номенклатура продукции, номенклатура химическая (неорганических и органических соединений), номенклатуры в ботанике, зоологии, микробиологии, физиологии, биохимии. Значит, книга — о медицине, ботанике, зоологии, биохимии?

Нет. Она — о явлении историческом и политическом.

Обратимся к энциклопедическим справочникам историкополитического характера. «Советская Историческая Энциклопедия»: есть слова «ном», «номарх» и «номоканон», а номенклатуры — нет. «Политический словарь»: есть «Новотный» и «Носака», а номенклатуры тоже нет[2].

Следы не связанного с естествознанием понятия «номенклатура» обнаруживаются в «Кратком политическом словаре» (издания 1964, 1968 и 1971 гг.). Номенклатура определена здесь как перечень должностей, назначение на которые утверждается вышестоящими органами[3]. Определение невразумительное: ведь любое назначение производится по решению выше, а не нижестоящих органов. Однако, видимо, даже такое определение показалось чрезмерно откровенным, т. ч. в последующих изданиях словаря термин «номенклатура» вообще исчез. В советской печати встречаются изредка упоминания о номенклатуре, но они неизменно бессодержательны.

Замалчивание понятия «номенклатура» в СССР привело к курьезу. Выпущенный в Москве в 1971 году словарь «Новые слова и значения» зачислил термин «номенклатура» в число неологизмов 1960-х гг.[4]; в действительности он почти на полвека старше.

Вышедший же в 1984 году «Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х гг.», сообщив, что неологизмы 60-х годов включены в него «только тогда, когда материалы свидетельствовали об их широком употреблении в 70-е годы»[5], слово «номенклатура» опять исключил. Верно: в прессе и литературе термин «номенклатура» не употреблялся.