Однако именно в этом качестве Чечня нужна была лидерам как местных, так и международных террористических организаций. Они исходили из простой предпосылки: по чисто экономическим показателям как независимое государство Чеченская Республика нежизнеспособна. Следовательно, после получения ею независимости она с неизбежностью опять, как это было в 1991 и 1996 годах, превратится в криминально-террористический анклав, который будет использоваться в качестве базы для подготовки и ведения борьбы.
Таким образом, целью террористов стал вывод российских войск с территории Чечни. Пропаганда террористов назвала это "прекращением войны в Чечне", и, к сожалению, так же к этому относились многие отечественные и зарубежные политики. На самом деле мир в Чечне возможен только в условиях стабильности в регионе. Нас пытались уверить в том, что вывод российских войск из Чечни будет способствовать этой стабильности; конечно же, это не так, потому что отряды чеченских террористов останутся в республике, и вывод федеральных войск стал бы лишь новым витком кровопролитного конфликта.
Бессмысленно ругать главарей террористов, что именно такой сценарий казался им предпочтительным; на самом деле странно было бы обратное.
Разработанный чеченскими террористами с помощью зарубежных "коллег" план был достаточно сложной многоходовкой и предусматривал скоординированные усилия в террористической, политической и информационной сферах.
Изначальный замысел операции был следующим. С конца октября проникшие в Москву террористы Бараева начинают проводить регулярные теракты (взрывы автомобилей со взрывчаткой и террористок-смертниц). В столице и в стране понемногу нагнетается паника; ведутся разговоры о необходимости войны в Чечне. В это время террористы с помощью своих информационных агентств и новой газеты
Можно гадать о том, как пошли бы дальнейшие события; по всей видимости, реализовался бы примерно следующий сценарий.
Российская армия выводится из Чечни, получающей независимость и признание со стороны мирового сообщества. Вывод войск сопровождается инициированными Всемирным чеченским конгрессом процессами в Гаагском международном трибунале над высокопоставленными российскими генералами; результат процессов известен заранее, поскольку никакая война не может вестись без преступлений против мирного населения. Все подсудимые приговариваются к крупным срокам заключения; по странному стечению обстоятельств лидеры чеченских террористических организаций присутствуют на процессах в качестве свидетелей обвинения.
Как проигравшая сторона Россия обязывается выплачивать пострадавшей Чечне репарации на восстановление инфраструктуры, материальные компенсации etc. Удельный вес репараций в российском бюджете сравнивается с суммами на обслуживание внешнего долга. Однако это только часть тех реальных финансовых выплат, которые идут в Чечню; подобно тому как это было в 1996–1999 годах, происходит взимание репарации "теневым путем" (финансовые махинации, грабежи, торговля заложниками). По крайней мере, теперь любая чеченская преступная группировка может в случае преследования ее правоохранительными органами кричать о расовой дискриминации; европейское общество воспринимает эти претензии как априори справедливые — вывод российских войск из Чечни подтвердил "русское варварство". Скорее всего, милиция просто не будет рисковать связываться с чеченцами, тем более что это действительно бессмысленно: отныне каждый преступник может скрыться на территории независимой Ичкерии, попросив убежища "по политическим мотивам". Впрочем, не только в Ичкерии — не столь давние события в Вифлееме наглядно показали заботу, которую проявляют в Европе к террористам.