Читаем Новая гипотеза об Атлантиде полностью

События, сооруженияДаты
Дата сотворения Мира по Византийскому календарю
7524 г. до н.э.
Дата сотворения Мира по
Иудейскому календарю 3761 г. до н.э.
Начальная дата в календаре Шумер 3760 г. до н.э.
Гиперборея
Британские острова – 3200 г. до н.э.
Кельтская цивилизация
Дольмен Нью-Грейндж3153 г. до н.э.
Канарские острова - гуанчи
Западная Африка – догоны
Цивилизация Шумер3100 г. до н.э.
Египетская цивилизация3050 г. до н.э.
Хараппская цивилизация2900 г. до н.э.
Китайская цивилизация2205 г. до н.э.
Остров Пасхи
Цивилизация Майя2000 г. до н.э.
Бермудский треугольник 1700-1500 г. до н.э.


Далее поступим следующим образом – соединим на карте Мира плавной линией все географические области и точки, соответствующие событиям в левой части таблицы. В результате получим гигантскую траекторию – рисунок, напоминающую курс некоего корабля, плывущего по океану. Теперь зададимся вопросом, что же это был за корабль, который около 6000 лет назад совершил кругосветное путешествие, начавшееся в высоких широтах и закончившееся в Бермудском треугольнике? Если обобщить все сказанное выше, то можно придти к единственно возможному выводу:


Атлантида действительно реально существовала, но это был не материк и не остров, а искусственный остров, созданный инопланетной цивилизацией для проживания на Земле. Он имел размеры, сравнимые с небольшим естественным островом и при этом мог свободно перемещаться по Мировому океану, подобно гигантскому кораблю, выполняя возложенные на него задачи.



Траектория движения “острова” Атлантида



Теперь попытаемся обосновать выдвинутую гипотезу, опираясь как на данные таблицы, так и на имеющиеся археологические материалы, в большинстве случаев подтвержденные результатами радиоуглеродного анализа. В качестве отправной точки, т.е. времени прибытия будущих атлантов на Землю, в наибольшей степени подошла бы дата сотворения Мира, если предположить, что она отражает какое-то реальное событие в нашей истории. К сожалению, таких дат насчитывается несколько. При этом одни группируются вблизи Византийской эры – 7524 г. до н.э., другие вблизи Иудейской – 3761 г. до н.э. Если исходить из имеющихся артефактов, то наиболее предпочтительной все же следует считать вторую дату – на это указывает, например, шумерский календарь, начинающийся с 3760 г. до н.э., а также большая часть мегалитических сооружений, которые созданы в относительно близкое к данному событию время. Что касается даты 7524 г. до н.э., то в контексте нашего исследования вопрос об ее реальной исторической интерпретации пока остается открытым. Сразу возникает вопрос о месте постройки “острова”, имевшего несколько десятков километров, как в длину, так и в ширину. Для этой цели, очевидно, в наибольшей степени подходило ледяное поле соответствующих размеров, расположенное где-то между островами Гренландия и Шпицберген. На такое предположение указывают, в частности, античные источники – в древнегреческой мифологии Гиперборея, это легендарная северная страна, место обитания блаженного народа (по нашей версии это были атланты). Причем одним из мест ее локализации некоторые авторы считают остров Гренландию, что, как видим, весьма близко к нашей идее.

По мере строительства льдина с “островом” медленно продвигалась в сторону Атлантического океана, где он, в конце концов, был “спущен на воду” и отправился в самостоятельное плавание. Сразу заметим, что техническая и технологическая стороны процесса строительства – это предмет отдельного исследования; для нас же самым важным является именно факт появления в северной части Атлантики искусственного острова-корабля, который в дальнейшем был ошибочно принят за остров-государство – Атлантиду. Проследим теперь за перемещением “острова”. Если исходить из подтвержденных данных, то первым районом, в котором атланты осуществляли некую деятельность, были Британские острова и северо-запад Франции. Возможно, что в течение длительного времени здесь располагалась их постоянная база, о чем свидетельствуют объекты, некоторые из которых аборигены вряд ли смогли соорудить сами:


Перейти на страницу:

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории