Поводом к новому витку анти-семитской пропаганды в 90-е годы XIX в. стала судебная расправа, организованная высшим руководством армии над капитаном Генерального штаба А. Дрейфусом. В 1894 г. французская контрразведка обнаружила факт шпионажа в пользу Германии. Подозрения пали на А. Дрейфуса, еврея, сына промышленника, переехавшего с семьей из Эльзаса, области вошедшей в состав Германии согласно мирному договору 1871 г. Несмотря на сомнительность улик военный трибунал в 1895 г. признал Дрейфуса виновным в шпионаже и приговорил к пожизненному заключению в Кайене. К 1898 г. защитники Дрейфуса собрали исчерпывающие доказательства его невиновности. К суду был привлечен истинный виновник шпионского скандала майор Эстергази. Однако, военный трибунал, на членов которого оказывало прямое воздействие руководство армии, оставил в силе первоначальный приговор Дрейфусу. Генералитет стремился использовать анти-семитскую кампанию с целью не допустить осуществления планов республиканцев по демократизации структуры управления армией и обновлению кадрового состава офицерского корпуса.
Судьба скромного офицера оказалась связана с жесточайшим конфликтом за выбор пути общественного развития. Большой резонанс имела опубликованная в газете Клемансо статья Э. Золя «Я обвиняю», в которой критике подверглись не только беззаконные действия судей военного трибунала, но и позиция, занятая руководством Генерального штаба и правительством. Ожесточенные дискуссии привели к расколу французского общества на два непримиримых лагеря: дрейфусаров и анти-дрейфусаров. К числу последних относились не примирившиеся с республиканским парламентским правлением монархисты, националисты, клерикалы. В 1898 г. во Франции действовали несколько массовых праворадикальных организаций, среди них Антисемитская лига, Лига патриотов, Лига французской родины, от которой отделилась экстремистская группировка Французское действие (Аксьон франсез) и др. Сторонники пересмотра дела Дрейфуса объединились в Лигу прав человека, которая сыграла важную роль в утверждении парламентаризма и демократии. В лагере дрейфусаров оказались радикалы, часть бывших прогрессистов, социалисты во главе с Жоресом, анти-клерикалы, включая членов масонских лож, анти-милитаристы и все сторонники парламентской республики, основанной на принципах, провозглашенных в Декларации прав человека и гражданина 1789 г.
С осени 1898 г. в деле Дрейфуса наступил перелом. Фальсифицировавший документы обвинения полковник Генерального штаба Анри вынужден был признаться в подлоге и покончил с собой в тюрьме. Майор Эстергази бежал заграницу и прислал в военный трибунал признание в том, что именно он передавал секретные сведения германской разведке. Эту информацию подтвердил и германский резидент Шварцкоппен. Между тем, анти-дрейфусары оправдывали «патриотический подлог», совершенный Анри, и организовали подписку с целью поставить ему памятник. Генералитет мешал пересмотру дела, три военных министра последовательно ушли в отставку в знак протеста против попыток оправдать Дрейфуса.
В феврале 1899 г. умер политически близкий консерваторам президент республики Ф. Фор. Выборы принеслу победу известному республиканцу Э. Лубэ. Антидрейфусары перешли к тактике насилия. 23 февраля 1899 г. они безуспешно пытались организовать государственный переворот; 2 июля того же года была устроена враждебная президенту демонстрация; лишь случайность спасла адвокатов, защищавших Дрейфуса, от организованного националистами покушения на их жизнь.
Дрейфусары создали республиканский блок для отражения наступления правых радикалов. 11 июня 1899 г. в Париже состоялась грандиозная манифестация в поддержку республики. Это привело к формированию правительства «республиканской концентрации» во главе с «прогрессистом» П. Вальдеком-Руссо. В состав коалиционного кабинета входили генерал Галифе, участвовавший в подавлении Парижской коммуны, и социалист А. Мильера, политики, входившие в партии радикалов и умеренных республиканцев. Выступления националистов были решительно пресечены, их лидеры арестованы. В деле Дрейфуса, вызвавшего раскол в обществе, республиканцы заняли компромиссную позицию: знаменитый заключенный был помилован президентом. Лишь в 1906 г. Дрейфус был полностью реабилитирован, восстановлен в армии и получил орден Почетного легиона – высшую награду Франции.
Дело Дрейфуса завершило процесс консолидации Третьей республики на основе принципов парламентаризма, защиты прав человека, анти-милитаризма. Масштаб общественного конфликта, вызванного этим судебным процессом, создал условия для формирования массовых политических партий, появления нового поколения политиков, выходцев из среды новой демократии индустриального общества, успешно сочетавших принципы демократии с приверженностью ценностям свободы и индивидуализма.
§ 4
Священная Римская империя в XVI в.
Империя и папство