В 1981 г., спустя два года после прихода к власти аятоллы Хомейни, Иран поддержал попытку государственного переворота в Бахрейне, которая закончилась провалом. Еще одна попытка переворота была предотвращена в 1996 г. Несмотря на то что династия аль-Халифа правила в Бахрейне с 1783 г., Иран в 2007 г. опять начал заявлять о своих притязаниях. Командир подразделения «Аль-Кудс» Касем Сулеймани объявил, что Бахрейн является «иранской провинцией, отделенной от Ирана в результате колониализма»[285]
.Многие молодые шииты протестовали против безработицы и плохих жилищных условий, однако костяк демонстрантов был намерен добиться свержения правительства. Соединенные Штаты поспешили выступить посредником в заключении нового социального контракта, который дал бы шиитам больше влияния во власти. С точки зрения Вашингтона, правительство Бахрейна слишком жестко и неумно отреагировало на протесты, оно неправильно вело себя по отношению к своим подданным-шиитам. Однако предложенная сделка оказалась неприемлемой для других членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, в частности Объединенных Арабских Эмиратов, и особенно для Саудовской Аравии. Они просто переправили по знаменитому мосту в Бахрейн свои войска для подавления протестов и восстановления порядка.
Для Саудовской Аравии Бахрейн был крайне важен. Это островное государство находится в 130 милях от Эль-Гавар, крупнейшего в Саудовской Аравии нефтяного месторождения и фундамента ее процветания, и менее чем в полутора сотнях километров от Рас-Таннура – гигантского, крупнейшего в мире нефтяного экспортного терминала. Кроме того, всего в 75 километрах от Бахрейна, в городе Дахран, расположена штаб-квартира национальной нефтяной компании «Сауди Арамко». Добавим к этому то, что шииты составляют большинство населения в прилегающей к Бахрейну Восточной провинции Саудовской Аравии. Вероятность прихода шиитов к власти в Бахрейне и их следование политике Ирана представляли собой прямую угрозу Саудовскому королевству.
С начала «арабской весны» в 2011 г. часть шиитской оппозиции в Бахрейне была интегрирована в иранскую «ось сопротивления», и Иран усилил поддержку мятежников. В 2017 г. был взорван нефтепровод между Саудовской Аравией и нефтеперерабатывающим заводом в Бахрейне – главным источником доходов страны. Давление усиливалось. Сулеймани пророчествовал, что «кровопролитное восстание» в Бахрейне приведет к «свержению режима»[286]
.В тот день в конце января 2011 г., когда демонстранты заполнили площадь Тахрир в столице Египта Каире, чтобы потребовать от президента Мубарака уйти в отставку, сирийский диктатор Башар Асад был очень самонадеян. Настолько самонадеян, что принял в Дамаске двух американских журналистов. Он заверил их в том, что в Сирии не случится ничего подобного. «На Ближнем Востоке начинается новая эпоха, – провозгласил он. – Если вы не видели необходимость проведения реформ до того, что произошло в Египте и Тунисе, то проводить любые реформы слишком поздно». Сирия, добавил он, избавлена от этой проблемы. «Сирия стабильна, – сказал Асад. – Почему? Потому что вы должны быть слишком тесно привязаны к вере людей. В этом заключается главная проблема»[287]
.Его уверенность подвергнется испытаниям раньше, чем он думал.
Его отец Хафез Асад захватил власть в 1970 г. в результате государственного переворота, и при нем Сирия считалась самым главным отрицателем существования Израиля из всех его соседей и при этом самым агрессивным. Внутри страны самую большую опасность для Асада представляли исламисты, так как большинство населения Сирии составляют сунниты. Хафез Асад был алавитом. Алавиты составляли 20 % населения страны. Несмотря на небольшую численность, они занимали основные посты в государственных структурах, армии и силовых структурах. Росло их влияние в экономике. Асад без раздумий применял силу для пресечения любых вызовов власти алавитов. Режим опирался на неослабный полицейский надзор, который осуществляли по меньшей мере 15 отдельных спецслужб. Для утверждения своего господства в Ливане, который Асад считал частью Сирии, отторгнутой «империалистами» после Первой мировой войны, он прибегал к убийствам и использованию военной силы.
Хафез Асад совершил также кое-что очень важное для будущего своего режима – он сделал Сирию союзницей Советского Союза. Он создал еще один альянс, который, как выяснилось через несколько десятилетий, оказался жизненно важным для выживания режима, – мы имеем в виду альянс с аятоллой Хомейни и революционным Ираном. Эта уловка стала возможной благодаря политически выгодной