Читаем Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Классической античности полностью

«От Граника Александр двинулся на САРДЫ. В 70 стадиях от города его встретил Мифрен, фрурарх кремля, и важнейшие люди города: они сдали ему Сарды, а Мифрен вручил кремль и сокровища, там находившиеся. Александр оставался в Сардах столько, сколько требовали лидийские дела, и оттуда отправился в ЭФЕС. Наемники, стоявшие в Эфесе, бежали. Вступив в город, Александр восстановил здесь демократию, а подати, шедшие раньше царю, велел уплачивать Артемиде. Сам он из Эфеса пошел к Милету. Под натиском македонцев, напиравших со всех сторон, милетяне и наемники, которым поручена была оборона крепости, обратились в бегство. Покончив с этими делами, он пошел в Карию, так как ему сообщили, что в Галикарнассе собралась немалая сила варваров и чужеземцев. Александр велел засыпать ров перед городом, а к стенам придвинуть башни и осадные машины. Все попытки осажденных уничтожить их были отбиты с немалым для них уроном. Родосец Мемнон, руководивший обороной, велел поджечь город и, оставив в акрополе самый лучший отряд со всем снаряжением, велел перевезти остальных на Кос. Когда Александр узнал о происшедшем, то велел сравнять город с землей. Правительницей Карии он поставил Аду, дочь Гекатомна. Зимние месяцы 334–333 гг. Александр потратил на покорение Ликии и ПАМФИЛИИ, желая завладеть побережьем и лишить базы вражеский флот» [49]. «После этого (битвы при Гранике) вся Лидия и ФРИГИЯ без сопротивления перешли на сторону Александра» [16].

Экспедиция Иоанна Дуки против МАЛОАЗИЙСКИХ САТРАПОВ (июль 1097-июнь 1098): «После разгрома армии султана Рума при Дорилее (1 июля 1097 г.) начался отток сельджуков из прибрежных районов северо-запада Малой Азии – Вифинии, Мизии, Фригии, Памфилии. В городах здесь еще оставались сельджукские гарнизоны, предоставленные собственной участи. Поэтому, воспользовавшись тем, что крестоносцы значительно ослабили Рум, Алексей I и предпринял поход с целью отвоевания пограничных районов Малой Азии от Вифинии до ПАМФИЛИИ. Византийская армия была разделена на две части. Большая часть во главе с императором начала изгнание сельджуков из Вифинии, меньшая, действуя совместно с флотом, предприняла освобождение прибрежных районов ФРИГИИ и ПАМФИЛИИ. Здесь возглавляемая родственником императора Иоанном Дукой византийская армия двинулась к Смирне. Город был сдан без боя после того, как Иоанн Дука поклялся, что жившие в городе тюрки «получат возможность невредимыми вернуться на родину». После этого был освобожден ЭФЕС. Плененные здесь тюрки были расселены по островам Эгеиды. Преследуя отступавших, Дука вступил в долину р. Меандр, освободив САРДЫ и Филадельфию. Население сдало ему Лаодикею Фригийскую. Через Хому и Лампи византийская армия вышла в район Поливота. Освобожденные крепости были укреплены или восстановлены, став центрами византийских фем, куда были назначены стратиги. В то же время Алексей I завершил освобождение всей Вифинии, выйдя с армией к Филомилию» [58].

1250 (1098) г.

– «Зимние месяцы Александр потратил на покорение Ликии и Памфилии, желая завладеть побережьем и лишить базы вражеский флот. Заняв после двухмесячной осады Килену, он повел войско в Гордий, который считался столицей древней ФРИГИИ. На следующий день он выступил в АНКИРУ, город Галатии. Тут к нему пришло посольство от пафлагонцев с заявлением, что народ их сдается Александру, вступает с ним в переговоры, но просит не входить в их землю с войском. Александр распорядился, чтобы пафлагонцы были подчинены Калату, сатрапу Фригии; сам же устремился в КАППАДОКИЮ и взял всю землю по ту сторону реки Галиса и еще большое пространство за ней» [49].

Аналогия: «От Никеи путь крестоносцев шел через Дорилей, Иконий и Гераклею. Здесь они разделились на два отряда: одни направились на юг, к Тарсу, другие пошли на северо-восток, чтобы, обойдя Таврские горы, спуститься к Антиохии. Та часть крестоносцев, которая направилась на северо-восток от Гераклеи (в КАППАДОКИЮ), имела целью поднять на своем пути христианские народности против турок и спуститься к Антиохии, где был назначен сборный пункт крестоносного ополчения» [62]. Или: «В 1098 г. византийский отряд, шедший из Смирны, и византийские войска под командованием Алексея вышли к Филомилию (центр ФРИГИИ) … Весной 1101 г. в Константинополе появились новые отряды крестоносцев. 23 июня 1101 г. ломбардцы захватили АНКИРУ, но в середине июля потерпели поражение от армий султана Рума Килич Арслана и эмира Севастии Мелика Гази около Неокесарии. В результате похода Византия смогла возвратить АНКИРУ, впрочем, ненадолго» [58].

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука