Читаем Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма полностью

Сыновья Абаги («Антигона, царя Азии в 318 – 301») Аргун (1284 – 1291) и Гайхату (1291 – 1295), по-видимому, не могут соответствовать «Деметрию, сыну Антигона». Следовательно, мы можем предположить, вслед за традиционными историками, что речь идет о Деметрии, сыне Антигона Фригийского. Последнего мы отождествили с византийским императором Михаилом Палеологом. В этом случае сын Антигона Фригийского Деметрий может соответствовать сыну Михаила Константину (умер 1306 г.): «Константина Порфирородного еще с детства царь-отец любил больше, чем Андроника. Поэтому если бы не было большой помехи в том, что он родился позже других, то отец с большим удовольствием передал бы ему царский скипетр. А он хотел и издавна таил в душе мысль отрезать от римского государства часть Фессалоники и МАКЕДОНИИ и предоставить ему самодержавную власть над ней» [24].

1285/1286 г.

– «Кассандр умер весной 297 г. до н.э.» [79]. «Кассандр правил как царь 19 лет, а затем умер от изнуряющей болезни. Его правление длилось с первого года 116-й Олимпиады [316 г. до н. э.] до третьего года 120-й Олимпиады [298 г. до н. э.]» [28].

По персидской хронологии 298 г. до н.э. соответствует 1285 году, а 297 г. = 1286 г.

Возможно: «Карл Анжуйский, побежденный и доведенный до отчаяния, умер в январе 1285 г.» ([23], стр. 349).

– «Кассандр умер весной 297 г. до н.э., оставив своему старшему сыну Филиппу, который пережил отца на четыре месяца, обширное царство. Филипп, которому было лишь 18 лет, едва пережил отца, а два младших его брата – Антипатр и Александр – стали македонскими царями; первый получил в управление восточную Македонию, а второй – западную, включая Фессалию. Оба они находились под опекой своей матери Фессалоники. Спустя некоторое время, Антипатр, ставший, вероятно, совершеннолетним, зарезал ее и изгнал из Македонии своего брата Александра, который попросил помощи одновременно у Деметрия и у Пирра» ([79], стр. 121).

Возможно: «Карл Анжуйский, побежденный и доведенный до отчаяния, умер в январе 1285 г. Сын его Карл II находился еще в плену арагонском, а за него был правителем государства граф д'Артуа. Этот назначил герцога Гильома в байльи княжества Ахайского, так как этого требовали тамошние вельможи: блестящее доказательство того доверия и значения, каким пользовался герцог Афинский. Он управлял страной твердо, охранял ее от вторжений византийцев и выстроил в Аркадии сильную крепость Диматру. Оплакиваемый всеми франками, этот даровитый человек умер уже в 1287 г. Единственный сын Гильома Гвидо был еще несовершеннолетним, вследствие чего мать его Елена Ангел Комнен приняла правление. Таким образом в первый раз во главе франкского герцогства Афинского стояла гречанка. А так как и звание байльи ахайского вместо графа д'Артуа было перенесено на Николая де Сент-Омер, властителя половины Фив, то Афины остались и теперь государством, руководящим ВСЕЙ ГРЕЦИЕЙ» ([23], стр. 349).

Соответствие может выглядеть так:



– «[Кассандру] наследовали его сыновья, Филипп, Александр и Антипатр, которые царствовали в течение 3 лет и 6 месяцев после смерти своего отца. Филипп, который умер в Элатее, правил первым. Затем Антипатр убил свою мать Фессалонику, которая поддерживала своего второго сына Александра, и бежал к Лисимаху. Но Лисимах предал его смерти, несмотря на то, что тот был женат на одной из дочерей Лисимаха. Александр в войне против своего младшего брата искал помощи у Деметрия, сына Антигона, который был прозван Полиоркет. Но Деметрий убил Александра, и сделал себя царем македонян. Сыновья Кассандра, считается, царствовали с четвертого года 120-й Олимпиады [297 г. до н. э.] до третьего года 121-й Олимпиады [294 г. до н. э.]» [28].

По персидской хронологии правление «сыновей Кассандра» датируется 1286-1289 гг.

Соответствие может выглядеть так:



1286 г.

«Вифиния – историческая область, древнее государство и римская провинция, существовавшая на северо-западе Анатолии (Малой Азии) между проливом Босфор и рекой Сангариус. Крупнейшими городами Вифинии считались Никомедия и Никея. Бас (378 – 328) считался первым независимым правителем Вифинского царства. После его смерти престол перешел к его сыну Зипойту, который принял около 297 г. до н.э. (после того как он одержал очередную победу над македонцами) царский титул… В XIII веке Вифиния стала центром Никейской империи. После захвата Константинополя (1261 г.) Никея теряет своё важное столичное значение и становится обычным провинциальным городом Византии. Постепенно земли бывшей Никейской империи захватывают турки-османы (начиная с 1282 г.), а уже к 1330 территория бывшей Никейской империи становится ядром молодого и агрессивного Османского государства» [ru.wikipedia.org/wiki/Вифиния].

По персидской хронологии 297 г. до н.э. соответствует 1286 году. Исходя из текста, правителей Вифинии следует искать либо среди Никейских императоров, либо среди османских султанов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука