Читаем Новая хронология Римской империи. Книга 3 полностью

Исходя из традиционной даты и нашего комментария, мы можем предложить следующую аналогию, обнаружив их в действиях Хриза: «В 1201 Хриз нарушает мир с императором, и в союзе с Камицей захватывает Прилем, Битолу и ряд других крепостей в МАКЕДОНИИ. Продвигаясь на юг, им удается проникнуть в ФЕССАЛИЮ и поднять восстание в Греции, которое привело к отпадению ПЕЛОПОННЕСА от Византийской империи» (bg.wikipedia.org/wiki/Добромир_Хриз). «Камица решился вместе с Хрисом напасть на сопредельные с Просаком римские области. Действительно, они без труда овладели Пелагониею, легко покорили Прилеп и, быстро двинувшись вперед, подчинили себе дальнейшие области, проникли чрез Темпейскую долину ФЕССАЛИИ (между горами Олимпом и Оссою), заняли равнины, подняли Элладу и возмутили ПЕЛОПОННЕС» [100]. «Фракия и МАКЕДОНИЯ были страшно опустошены болгарами и половцами» [86]. «Наша АФИНСКАЯ область в настоящее время подвергается опасности превратиться в то, что называется скифской пустыней» [26].

Исходя из этой аналогии Аларих должен соответствовать Хризу (или Калояну, если исходить из предположения о том, что Хриз признавал над собой его власть).

1197/1201 гг.

«В течение года Аларих со своей армией оставался на Пелопоннесе, так что казалось, будто он задумал поселиться здесь надолго. Весной 397 года Стилихон высадился на северном, пелопонесском побережье Коринфского залива. На плоскогорье Фолоя в Элиде, северо-восточнее Олимпии ему удалось после нескольких сражений блокировать готов. Аларих попал в тяжелейшее положение. И всё же Стилихон дал вестготам уйти, за что был обвинён в измене. После отхода Стилихона Аларих вторгся в Эпир, входивший во владения Восточной Римской империи. Император Аркадий, завидуя успехам Стилихона, заключил мир с Аларихом и наградил его высокой должностью. По сведениям источников, он был назначен магистром армии Иллирика. Осенью 401 года Аларих двинулся на запад и больше не тревожил Восточную империю» (ru.wikipedia.org/wiki/Аларих_I).

По римской хронологии 397 г. соответствует 1197 г., а 401 г. = 1201 г.

Как мы уже отметили выше, война против Алариха в Македонии и на Пелопоннесе соответствует войне империи против Хриза в 1201 г. Поэтому «усмирение» Алариха соответствует следующим событиям: «Со своей стороны, император употреблял разные хитрые приемы как-нибудь склонить Хриса на свою сторону и, наконец, просватал за него в супруги свою внучку Феодору, которая прежде была обручена с Иванкою, вызвав ее из Византии. Таким образом ему удалось возвратить Пелагонию и Прилап и вытеснить Камица и Хриза из Фессалии. Увенчавшись подобными подвигами после долгого бездействия и покоя, царь возвратился в Византию. Тогда же он овладел Струмицею, обманув и в этом случае Хриса хитростью, и утвердил мирный договор с Иоанном» [100].

Византийские источники не указывают дату этих событий. Современные историки относят их примерно к 1202 г.: «Василевс сначала выступил против Камицы. Война оказалась сложной и затяжной. Однако, не получая помощи от Хриса, Камица был разбит и отступил в Фессалию, которую вскоре также был вынужден оставить. Хриз вступил в переговоры с императором, и в 1202 году заключил мир, получив в жены Феодору – внучку императора и вдову Иванко, а также был утвержден императором в качестве правителя Прилепа и Пелагонии» (bg.wikipedia.org/wiki/Добромир_Хриз).

Стоит отметить, что практически подобные же события византийские хроники отмечают и под 1197 г.: «Между тем царь двинулся против Хриса. Достигнув Просака, царь остановился вблизи его и немедленно приказал начать нападение на крепость. После этого царь, видя, что не в состоянии будет достигнуть своей цели, к тому же не располагая тратить здесь много времени, обратился к мирным переговорам. Таким образом, он уступил Хрису Просак и Струммицу с их окрестностями. При этом также положено было между ними, что Хрис, хотя у него была жена, возьмет за себя в замужество одну из царских родственниц. Вследствие того, по возвращении в Византию, царь развел дочь протостратора Камицы с ее мужем и отослал ее к Хрису» [100].

1198-1199 гг.

«Между тем комит Гильдон, который в начале их правления командовал в Африке, как только узнал, что скончался Феодосии, задумал присвоить Африку себе… Против него был отправлен его брат Маскезил. Он выступил на окружавшего со всех сторон врага… Варвары, огромное множество которых привел на войну Гильдон, бросились бежать в разные стороны. Гильдон, и сам бросившийся в бегство, сел на корабль, чтобы выйти в открытое море и затем вернуться в Африку, по прошествии нескольких дней был задушен. Когда тот же самый Маскезил, ставший дерзким от избытка успехов, дерзнул осквернить Церковь, он был убит (примечание переводчиков: Гильдон был разбит Маскезилом в апреле 398 г. и был убит 3 июля 399 г.)» [70].

Зосим сообщает, что «Гильдон был братом Фирма, вождя восстания 372-375 г.» [43].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука