Читаем Новая хронология Римской империи. Книга 3 полностью

Поход «Одоакра» в Далмацию: «Тем временем, Сицилийский король начал первые, пока еще осторожные операции на Балканах. В 1280 г. он захватил город Бутринто у Эпирского деспота и отправил войско во главе с Гуго де Сюлли, по прозвищу «Рыжий» вглубь страны. В течение осени того же года его армия отбросила византийцев в Берат и осадила город. Михаил VIII Палеолог направил все свободные силы на помощь осажденному гарнизону под командованием своего племянника Михаила Тарханиота, но оно добралось до Албании только к февралю 1281 г. В завязавшихся боевых стыках успех сопутствовал византийцам, которым дважды удалось разбить французов и даже пленить де Сюлли. Сицилийцы бежали, а Палеолог получил контроль над северным Эпиром и частью Албании, хотя Карл Анжуйский сохранил земли от Дуррацио до Бутринто» [21].

– «Некогда, при св. Льве Великом, Теодорих Косой получил титул «царя готов». Но впоследствии Зенон отозвал его и передал другому Остготскому вождю, Теодориху Великому. В 480 г. Теодорих Великий пообещал выставить против Косого своих воинов. С римской стороны военачальником был назначен Мартиниан, под началом которого насчитывалось около 16 тыс. конницы и более 20 тыс. пехоты. Выполняя заранее составленный план военных действий, остготская армия перешла Балканы и столкнулась с войском Теодориха Косого, но затем два германских вождя договорились между собой и направили совместный ультиматум императору Зенону. Оказавшись на грани катастрофы, царь не потерял присутствия духа и попытался привычными способами внести раскол в ряды врагов. Пока Теодорих Великий опустошал окрестности Родопы, Теодорих Страбон тайно направил посла к императору и заключил с ним мирный договор. Сабиниана, которого назначили командиром римских войск в Иллирии, окружил готов, которыми командовал брат Теодориха Великого Тевдимунд, и разгромил их. Воспользовавшись очередными волнениями в Константинополе, Теодорих Косой подошел к столице. Разгневанный император вновь лишил варвара столь привлекательного для него титула магистра армии и объявил врагом. Естественно, остгот ответил новыми нападениями на имперские земли» [19].

Возможная аналогия: «Внешняя политика Драгутин была осторожной и опиралась, в основном, на Венгерское королевство. Драгутин остался верным союзу с Карлом Анжуйским. Однако в то же время византийский император Михаил VIII после смерти короля Венгрии Белы IV сумел добиться сближения с венграми. В результате Драгутин за шесть лет своего правления не предпринял никаких серьезных шагов против Византии, ограничившись небольшим вторжением в 1281 году. Небольшие сербские отряды вошли в византийские пределы и заняли несколько областей. Однако вскоре византийцы смогли разбить войска Карла Анжуйского и занять часть албанских территорий, а затем двинулись против сербов. Узнав об этом, Драгутин отозвал свои войска из византийских владений, но противник вслед за ними вошел в Сербию и разорил земли до Липляна» (wiki/Стефан_Драгутин).

– «Теперь, видимо, и позиции Страбона пошатнулись во Фракии. По дороге на запад, «в Грецию», он остановился в Стабулум Диомедис, где его и настигла судьба. Лошадь, которую Страбон объезжал, так прижала его к копью, некстати висевшему на одной из палаток, что наконечник вонзился ему в бок. Так умер в 481 г. этот Теодерих; не случись эта смерть вовремя, Теодерих, сын Тиудимира, никогда бы не стал Великим. Более десяти лет фракийский Амал мешал развернуться паннонско-мёзийскому родственнику и оспаривал у него королевскую власть над остготами. Так выживший вступил в наследство умершего Теодерих; кроме того, он научился не повторять его ошибок» [23].

Аналогия: «Сербская властела была недовольна королём Драгутином из-за возросшего влияния венгров, бездействия в Болгарии, где бушевала гражданская война, и поражений в битвах с Византией. В 1282 году Драгутин упал с лошади. Источники сообщают, что травма была настолько серьезной, что имелись опасения за жизнь короля (вероятно, произошло заражение раны или даже гангрена). По сведениям архиепископа Данило II, Драгутин созвал собор в Дежеве, на котором в связи с состоянием здоровья отрекся от престола в пользу своего младшего брата Милутина. Согласно большинству ученых, собор в Дежеве был созван по инициативе сербской властели, недовольной политикой короля и поражениями от византийцев, а травма была лишь предлогом к смещению Драгутина. В результате Драгутин передал власть над центральной Сербией брату» (wiki/Стефан_Урош_II_Милутин).

Соответствие может выглядеть так:



1282-1283 гг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука