«Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов

Что же касается значения проигрыша Русско-японской войны, то он далеко выходит за рамки просто проигранной войны. Период 1905-45 гг., это период несомненно интересный в историческом и, особенно, в военно-историческом отношении, но нужен ли России был именно такой период? Сорок лет, как евреи в пустыне, блуждали, утопая в крови, и куда в результате пришли?

Русско-Японскую никак нельзя отнести просто к войнам типа русско-турецких. Это было нечто намного большее, чем война, особенно сейчас, по прошествии времени. Победа или поражение в ней определяли весь ХХ век и последующие века, и проигрывать нам нельзя было. Вина Николая II тут никак не меньше вины Куропаткина. И вины тех, кто видел, что происходит, но не делал ничего, чтобы прекратить безобразие.

Россия едва не погибла тогда.

Что же касается уроков Русско-Японской войны, то они никогда не были извлечены. Куропаткин, пропустив Русскую Армию через эту мясорубку, определил те границы, в которых Русской Армии предстояло отныне воевать. Многие военачальники, возглавлявшие фронты и армии в 1-ю Мировую, стали его, так сказать, учениками. 1-я Мировая началась и велась принципиально так же, как и предшествовавшая ей война – что на суше, что на море. Бездарно начавшись, «Империалистическая» катастрофически и закончилась. Из пучины той невероятной смуты, в которую погрузилась Российская Империя, спасти её могли только военные – те самые генералы и адмиралы, которые проиграли Русско-Японскую. Это были ни к чему не способные, никудышные начальники- птенцы, так сказать, гнезда Куропаткинского.

И Россия погибла.

Остаётся надеяться, что время излечило наших военных от этого гнилого наследия, что в новых конфликтах они, наконец, проявят себя не просто слепыми исполнителями приказов, не просто безынициативными и безразличными к происходящему статистами, а истинными слугами Отечества – забота о котором никогда не должна покидать военного человека.

_{Дмитрий Соколов, 2008-2021 гг.}