Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

(Учитывая только что произошедшие в Петербурге событий (9) 21 января и начавшуюся революцию, значение победы Гриппенберга было бы ещё большим. Взятие Сандепу стало бы смертельным ударом не только по Японии, но и по русской революции. В последний раз в начале ХХ века генералы могли бы изменить ход истории).

Куда же деваться Куропаткину? Отныне всё, что бы он не делал, только поднимало значение Гриппенберга и вело к царской немилости, отставке, бесславию и забвению.

* * *

Главнокомандующему оставалось только погубить операцию 2-й армии- то есть, снова пойти на воинское преступление и измену царю и отечеству. Куропаткин уже впустил японцев в Манчжурию, позволил им осадить Порт-Артур, сдал Ляоян, опозорил и обескровил армию Шахэйским наступлением. Как вошедший во вкус серийный убийца, Алексей Николаевич уже не мог остановиться перед новым душегубством..

Если всё предыдущее сошло ему с рук и даже было отнесено к области "военного искусства", то новое преступление, замышляющееся Куропаткиным против целой армии и её командующего, уже не могло остаться незамеченным.

В декабре-январе Главнокомандующий сделал всё, чтобы сорвать наступление Гриппенберга. Старый генерал превратился в совершенного заложника Сандепу, которое взять в сложившихся условиях он не мог, даже обладая не 100, а 200-тысячным войском и тысячей стволов осадной артиллерии с самыми разрывными гранатами. Враг, по выражению полк. Рерберга, находился не спереди, а сзади.

Гриппенберг стерпел все унижения и ни разу не пожаловался государю. Он до последнего момента оставался уверен, что Куропаткин не сможет сорвать его планов, что остановить уже начавшееся наступление не под силу даже Главнокомандующему, что на прямое предательство не пойдёт даже "скурк".

Но старый слуга государев не смог постичь всей низости этой души.

Вопрос – плохо ли, хорошо ли, командовал Гриппенберг войсками 2-й армии, правильно ли он бросал в лобовую атаку на Сандепу несчастную 14-ю дивизию, зачем забрал из состава I-го сибирского корпуса, выдержавшего самые тяжёлые бои с японцами в этом сражении, лучшую бригаду, почему запрещал Штакельбергу взять обратно д. Сумапу – значения не имеет. Все распоряжения командующего армией дублировались распоряжениями Главнокомандующего, репетировались им, модулировались, искажались и отменялись, что позволило впоследствии военному историку Н. Левицкому назвать основной причиной неудачи наступления 2-й армии "отсутствие руководства боем".

Как бы там ни было, но 26 января 1905 года, на третий день сражения, именно Гриппенберг приказал X-му армейскому корпусу генерал-лейтенанта Церпицкого наступать на Сяотайцзы и Лабатай и замкнуть кольцо окружения вокруг Сандепу. Куропаткин, узнав об этом пришёл в ужас – Гриппенберг вот-вот разобьёт японцев – и вначале приказал "не увлекаться наступлением", "наступать уступами", "достигнув воздушной линии указанных деревень, останавливаться". Но ничего не помогало – Церпицкий рвался вперёд, его войска, чувствуя на губах пьянящий вкус победы, оставляли позади деревню за деревней, на правом фланге Штакельберг держался, как скала, у Хегоутая и даже взял д. Сумапу, сам продвинувшись навстречу Церпицкому. Да, боем уже никто не руководил – но им и не нужно было руководить, Русская армия сама знала, что делать – рваться и рваться вперёд!!!

Пройдёт 9 лет, и новая 2-я армия генерала от кавалерии А.В. Самсонова, на совсем другом меридиане, тоже будет неудержимо рваться вперёд. Армию Самсонова ждут окружение и разгром, потому, что командующий 1-м армейским корпусом генерал от инфантерии Л.А. Артамонов без веской причины самовольно оставит позиции у Сольдау, позволив противнику окружить остальные пять корпусов вместе с командующим армией и его штабом{21}.

В 1905 году генерал-майор Артамонов, начальник 8-й восточно-сибирской стрелковой дивизии, наряду с генералом Мищенкой (и со всеми остальными генералами, служащими в Действующей армии) был соучастником преступлений, творимых Главнокомандующим против Русской армии, Престола и Родины.

Именно этот генерал и доложил Куропаткину о какой-то подозрительной активности японцев против фронта 3-й манчжурской армии, минуя штаб 3-й армии. Донесения ген. Артамонова оказалось достаточным – вечером 26 января командующий 2-й армией генерал Гриппенберг получил приказ Главнокомандущего прекратить наступление и отойти на прежние позиции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Бомба для дядюшки Джо
Бомба для дядюшки Джо

Дядюшкой Джо в середине двадцатого века американцы и англичане стали называть Иосифа Сталина — его имя по-английски звучит как Джозеф (Josef). А бомбы, которые предназначались для него (на Западе их до сих пор называют «Джо-1», «Джо-2» и так далее), были не простыми, а атомными. История создания страной Советов этого грозного оружия уничтожения долгое время была тайной, скрытой под семью печатями. А о тех, кто выковывал советский ядерный меч, словно о сказочных героях, слагались легенды и мифы.Эта книга рассказывает о том, как создавалось атомное оружие Советского Союза. Она написана на основании уникальных документов ядерной отрасли, которые были рассекречены и опубликованы Минатомом Российской Федерации только в начале 2000-х годов.

Эдуард Николаевич Филатьев

Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Документальное / Cпецслужбы