Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

Мужественное, правильное и благородное решение! У офицера можно отнять всё – погоны, имущество, семью, Родину – но нельзя отнять последней, сугубо кастовой, привилегии…

У командующего 2-й армией генерал-адъютанта О.К. Гриппенберга оставалось два дня, чтобы воспользоваться этой привилегией и последовать за Солнцевым туда, куда уходят все настоящие воины.

Но Гриппенберг безропотно принимал всё, что ниспосылал ему Куропаткин- финансовые унижения, сожжение карт, предательство своего друга и начальника штаба ген. Рузского, замену ген. Шванка ген. Флугом, отправку 14-й дивизии в погоню за мифическим японским полком, и многое другое. Видимо, старый воин рассчитывал на то, что победа всё спишет и примирит его с Куропаткиным – всё же враг у них и у России один, и врага нужно разбить, и если мы сейчас не возьмём Сандепу, то не видать нам никогда победы- нам, Русской армии, которой покорялись европейские столицы!

Поэтому бесхитростный Оскар Казимирович решился возглавить это наступление, наступление против втрое слабейшего противника, не имеющего здесь, на правом фланге своём, сплошной линии фронта, а всего-навсего несколько деревень, превращённых им в опорные пункты. Задача его армии заключалась в том, чтобы пройти 3-4 версты и овладеть населённым пунктом Сандепу.

Едва ли кто сомневается в способности 2-й армии выполнить поставленную задачу. Исход сражения был ясен из арифметического сопоставления сил. Отражать удар Гриппенберга Ояме нечем – здесь местность не была японцам союзницей, как на р. Шахэ. Снять войска из 1-й и 4-й японских армий означало оголить фронт, отдать Сандепу значило дать противнику выиграть фланг, успех Гриппенберга означал отступление противника до Ляояна и коренной перелом в этой войне.

Поэтому деревня Сандепу так много значила.

Но 2-я манчжурская армия под командованием генерала от инфантерии Гриппенберга, ветерана Крымской, Польской, Турецкой войн и дважды георгиевского кавалера, не могла взять ничтожное Сандепу!

A priori.

* * *

Фактический Верховный главнокомандующий государь император уже допустил непростительную ошибку, назначив командующим флотом Тихого океана вице-адмирала Макарова при Главнокомандующем Алексееве. Этим опрометчивым решением "удорский и обдорский обладатель" поселил в одной берлоге двух медведей – двух адмиралов, кровных и лютых врагов, органически не выносящих друг друга и неспособных сообща делать одно дело – пусть самое важное для Отчества. Результатом морской кадровой политики Николая II в Русско-японскую войну стал проигрыш борьбы за господство на море и бесславная гибель 1-й Тихоокеанской эскадры.

Другой кадровой ошибкой стало назначение Куропаткина "самостоятельным  и ответственным помощником" Алексееву. Эти два начальствующих лица тоже очень не любили друг друга. Ещё в августе 1903 года, за полгода до начала войны, военный министр Куропаткин прямо поставил вопрос: или я, или Алексеев.  И подал в отставку, которую государь не принял, удержав этих обоих, милых его сердцу, генерал-адъютантов на дарованных им местах.

Теперь же неисповедимою волею самодержца в манчжурскую телегу оказались запряжёнными Куропаткин и Алексеев, "конь и трепетная лань" – два равновеликих начальника, между которыми тут же началась своя война. Все действия Манчжурской армии от Тюренчена до Ляояна оказались производными этой борьбы, в которой Куропаткин пошёл на государственные преступления: позволил японцам перейти р. Ялу, сдал им ст. Ташичао и уступил Ляоян.

Увы, все беды армии и флота в 1904 году были обусловлены не столько "отсталостью и неготовностью", сколько межличностными отношениями трёх начальников, готовых принести интересы Царя и Отечества на алтарь своих непомерных амбиций. Будь на их местах нормальные люди, Русско-японская война не получила бы такого размаха и не привела бы к таким плачевным результатам.

Она бы закончилась разгромом Японии в 1904 году.

После Ляояна всплыл генерал Гриппенберг с идеей формирования 2-й манчжурской армии. На дальневосточную арену, на которой один как раз хищник перегрызал горло другому хищнику, выпустили третьего! Если кто в целом мире и представлял опасность для Куропаткина, это был как раз сей фаворит трёх императоров. Хитроумным "Шахэйским ходом" генерал-предатель сумел уничтожить Алексеева и опустить Гриппенберга из соперников в подчинённые. Но избавиться от опасности не смог…

Ход событий в куропаткинской голове теперь представлялся так: Гриппенберг берёт Сандепу и охватывает весь левый фланг японцев. Тем ничего не остаётся, как отступить – под давлением ли двух других русских армий, или без оного. Взятие одной крохотной китайской деревушки объявляется грандиозной победой генерала Гриппенберга; выигрыш японского фланга сразу же заносится во все хрестоматии как блестящая стратегия генерала Гриппенберга; коренной перелом в ходе русско-японской войны тут же связывается с именем Гриппенберга!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело