Читаем Новеллы о камне полностью

Я думаю, мы можем понять переживания Тазиева. Он говорит: «…пышущая жаром пасть пугает. Склонившись над ней, я перестаю быть геологом, забываю о цели наблюдения и превращаюсь в примитивное живое существо, полное страха за свою жизнь». Но «…по мере того как я продвигался дальше под грохот взрывов, мной начал овладевать энтузиазм. Властный призыв к действию совершенно прогнал страх». И Гарун Тазиев фиксирует как ученый все то, что он видит, добывая науке новые факты.

В своей книге Гарун Тазиев раскрыл перед читателем уголок романтики исследований, показал, что и сегодня еще многое требует героической будничной работы…

«Под трагический грохот увертюры…»

Несколько лет назад мне пришлось беседовать с киносценаристом, попросившим консультации по геологическим вопросам. Развивая основную тему сценария о богатствах Уральских гор, он говорил:

— Зрителю нельзя просто показывать материал. Это скучно. Нужно с первых же кадров заинтриговать его, ошеломить… Не возражайте! Я решил начать сценарий не с полезных ископаемых, а с зайца… Подождите, не перебивайте! За зайцем идет по следу охотник… Вот заяц остановился у ручья. Я крупным планом показываю какие-то блестки, отчетливо видимые в его следах… Охотник прицелился… Выстрел… Неудача… Подойдя к ручью, охотник решил напиться воды… Вдруг он увидел самородок золота… Не говорите мне, что так не бывает. Не забывайте особенностей сценария. Я должен ошеломить зрителя, понимаете? Он пришел смотреть фильм о богатствах Уральских гор, а их-то я и не показываю. Только после того, как он начнет недоумевать, я ему их покажу. Не спорьте, это сценический прием. Самородок золота наталкивает меня и зрителя на интересующий объект. И вот здесь, для начала, я дам зрителю все полезные ископаемые сразу. Да, да! Хаос красок… И из них, наплывом, складываются очертания уральского малахита, яшм, родонита… Невзрачных ископаемых мне не надо. Их не поймет зритель… В фильме не должно быть также обычной геологической партии. Это скучно! Геолог должен быть холостым… В партии должна обязательно быть девушка. Я придумал текст ее песни… Слушайте…

В течение всей «консультации» я так и не сказал ни одного слова. «Не возражайте», — останавливал меня сценарист, развивая свои планы. К счастью, картина не увидела света. Сценарий был забракован.

Но однажды произошла такая история.

Представитель одной московской проектной организации пришел в московский геологический институт с просьбой, чтобы ему дали заключение о том, что на участке, намеченном для строительства завода в районе реки Белой, грунт плохой и завод там строить нельзя. В геологическом институте нашлись умные люди, раскусившие козни проектной организации. Чтобы пресечь эти козни, в район строительства была послана геологическая партия, в которую вошли два геолога московского института, представитель проектной организации — неприятный молодой человек — и смелая, миловидная девушка неизвестной специальности — сестра одного из геологов. В задачу партии входило выяснение «всех вопросов, касающихся грунтов».

Приехав в район строительства, геологи сразу же приступили к делу. 1) Они провалились под землю вместе с трактором в только что возникшую карстовую воронку и остались живы, 2) заблудились в пещере, 3) разыскивали в пещере пути, по которым шли пугачевцы, 4) занимались исследованием условий жизни обитателей пещер — протеев, 5) попали в подземное наводнение и остались живы, 6) чуть не отравились нефтяными газами, 7) нашли месторождение золота и (по пути) алмазов, 8) ловили петлей за ногу неприятного молодого человека из московской проектной организации, державшего в это время за шиворот одного из геологов, который едва не упал в пропасть…

За всеми этими делами геологи забыли о своей главной цели. Они дали в московский институт телеграмму о найденных месторождениях «драгоценных ископаемых». Характер грунта для строительства их уже не интересовал. О всех его свойствах геологи дали положительное заключение вскоре после того, как они провалились в карстовую полость. Этот положительный вывод московских геологов вызывает сомнения и грустные раздумья о том, что по вине геологов — верхоглядов и халтурщиков, занимавшихся не своим делом, завод все же провалится.

Больше всего поражает легкость, с которой геологи нашли полезные ископаемые. Мне вспоминается кинофильм о работе геологов на Камчатке. Геологи (холостой молодой человек и привлекательная девушка) длительное время совершали ненужные действия, а потом под грохот вулкана девушка в один миг нашла выход нефти, и они (геолог и девушка) поженились. В другой картине геолога некоторое время преследовали неудачи при поисках алмазов. Пришла девушка — алмазы нашлись. Конечно, геолог и девушка поженились.

В нашей истории герои не успели жениться. Но все же во время всех этих событий «любовно стонали сизые голуби-вязири», да длинноносый бекас «пел песнь любви своей скромной подруге вибрацией жестких перьев в расставленных крыльях».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки по истории географических открытий. Т. 1.
Очерки по истории географических открытий. Т. 1.

В книге рассказывается об открытиях древних народов, о роли античных географов в истории географических открытий. Читатель познакомится с древнейшими цивилизациями Ближнего Востока, с походами римлян в Западную Европу, Азию и Африку, с первооткрывателями и исследователями Атлантики. Большой интерес представляет материал об открытии русскими Восточной и Северной Европы, о первых походах в Западную Сибирь.И. П. Магидович(10.01.1889—15.03.1976)После окончания юридического факультета Петербургского университета (1912) И. П. Магидович около двух лет работал помощником присяжного поверенного, а затем проходил армейскую службу в Финляндии, входившей тогда в состав России. Переехав в Среднюю Азию в 1920 г. И. П. Магидович участвовал в разработке материалов переписи по Туркменистану, Самаркандской области и Памиру, был одним из руководителей переписи 1923 г. в Туркестане, а в 1924–1925 гг. возглавлял экспедиционные демографическо-этнографические работы, связанные с национальным государственным размежеванием советских республик Средней Азии, особенно Бухары и Хорезма. В 1929–1930 гг. И. П. Магидович, уже в качестве заведующего отделом ЦСУ СССР, руководил переписью ремесленно-кустарного производства в Казахстане. Давнее увлечение географией заставило его вновь сменить профессию. В 1931–1934 гг. он работает научным редактором отдела географии БСЭ, а затем преподает на географическом факультете МГУ, читает лекции в Институте красной профессуры, на курсах повышения квалификации руководящих советских работников, в Институте международных отношений и выступает с публичными лекциями, неизменно собиравшими большую аудиторию. Самый плодотворный период творческой деятельности И. П. Магидовича начался после его ухода на пенсию (1951): четверть века жизни он отдал историко-географической тематике, которую разрабатывал буквально до последних дней…

Вадим Иосифович Магидович , Иосиф Петрович Магидович

Геология и география / Прочая научная литература / Образование и наука