Новгород, открытый археологами

Остатки дома впервые обнаружили в 1953 г., на очень небольшой глубине от поверхности. Конечно, никому не могло прийти в голову, что эта постройка окажется, во-первых, столь древней и, во-вторых, связанной с конкретным историческим лицом. На месте пустыря до войны было несколько небольших каменных домов, не представлявших интереса, и остатками одного из них считался первое время и раскапываемый фундамент.

По мере углубления раскопа обнажился фундамент сложной конструкции, Он был сложен из крупных валунов без цементирующей связки горизонтальными рядами. Толщина фундамента достигала 1,6 - 1,7 м.

Тогда же, в 1953 г., на соседней усадьбе Е была найдена грамота № 94: «Биють целом крестьяне господину Юрию Онцифоровичу о клюцнике, зандо, господине, не можем ни цим ему удобритися. Того, господин, с села… господине, буянить. А себе господине…». Можно ли было предполагать какую-нибудь связь между этой грамотой и каменным домом? И вот через несколько дней эта связь была установлена: неподалеку от дома была найдена грамота № 97. Это тоже обрывок: «Господину Юрию челом бее Ортьмъка и Деица. Рожь продають по…» А еще через несколько дней были обнаружены и другие грамоты, адресованные посаднику. Владелец дома определился. Но что было делать с фундаментом? Часть валунов уже была убрана из раскопа. Конечно, следовало их вернуть обратно и прекратить здесь раскопки. Но это не было сделано, и раскопки продолжались, и фундамент был разобран. Фундамент оказался исключительным: он залегал на глубину 3,5 м! Такого фундамента нет ни у одной из новгородских церквей. По-видимому, строители этого дома хотели дойти до материка, но не дошли до него на целый метр.

Под валунами была выложена подстилка из толстых бревен лиственницы, которые в свою очередь лежали на сплошных рядах плах, наколотых из обрубков таких же бревен. Что же это была за постройка? Башня? И ни одного слова в летописи о ней.

О верхних частях этого дома мы можем лишь предположительно гадать, но нижняя часть его выяснилась отчетливо. В основании дом был двухкамерным: его разделяла внутренняя (тоже каменная) стена, которая имела гораздо менее глубокий фундамент (1,7 м), а следовательно, и меньшую высоту (вероятно, высоту только одного этажа). Нижний этаж представлял собой кладовую. В обеих камерах имелся пол. Нижний ярус пола был настлан из жердей, перекрытых для гидроизоляции листами березовой коры. Вдоль южной и западной стен дома прослеживались столбы, очевидно, остатки сеней (или галереи вокруг дома) шириной около 3 м.

В начале XIX в. на одной из новгородских улиц стоял каменный дом, построенный в XV в. Наружные размеры его примерно соответствовали дому Юрия Онцифоровича. Этот дом был двухэтажным, с деревянными сенями на столбах и наружной деревянной лестницей. Дом Юрия Онцифоровича нам представляется более высоким.

В последующие годы несколько каменных домов XV - XVI вв. были открыты в Новгороде при разного рода земляных работах. Дома эти невелики по размерам и выложены из кирпича. В 1964 - 1965 гг. на новом Ильинском раскопе новгородская экспедиция обнаружила еще один дом, относящийся к XV в. и сложенный из известняковых плит. По размерам он примерно такой же, как и дом Юрия Онцифоровича, но конструкция его несколько отлична. Дом законсервирован, и пока неизвестна точная глубина залегания его фундамента. Он также принадлежал крупным феодалам - владычным наместникам (это светские чиновники, находившиеся на службе у новгородского архиепископа). Эти феодалы ведали сбором дани с одной из подвластных Новгороду северных территорий - Заволоцкой пятины.

В общем, в XV в. на усадьбах крупных феодалов каменные дома уже не были большой редкостью.

Мы рассказали только о каменном доме Юрия Онцифоровича. Добавим лишь, что он простоял около столетия и был разрушен в начале XVI в. Возможно, он был разрушен не полностью, а частично и окончательно прекратил свое существование в XVII в., когда его стены были разобраны и из уцелевших плит сложена была кладовая.

На усадьбе Д в XV в., кроме каменного дома, прослеживались только две постройки. Одна площадью около 45 м², жилая с сенями, примыкала вплотную к галерее (или сеням) дома, а другая, таких же размеров, стояла к северу от дома. Вся остальная территория усадьбы была свободна от застройки.