Новгород, открытый археологами

Таким образом, протяженность владений этого рода (только достоверно известных) по западной стороне Великой составляла около 140 м с севера на юг (от Холопьей до Розважи) и 65 - 70 м - с запада на восток. Это почти гектар. Не менее 2000 м2 занимала территория усадьбы Е. У Онцифоровичей были свои попы.

Известна, например, тесная связь новгородского боярства с монастырями. В Новгороде и его окрестностях в XV в. насчитывалось более 50 монастырей, многие из которых были построены боярами. Один монастырь - Колмов - построен был на средства Мишиничей. Там похоронены были представители этого рода начиная с Юрия Онцифоровича.

В. Л. Янин детальнейшим образом проследил родословную этого рода, их связь с монастырями и духовенством. В упоминаемой нами книге «Я послал тебе бересту» он разобрал и, что называется, разложил по полочкам все грамоты, связанные с родом Мишиничей-Онцифоровичей. Летописная канва убедительнейшим образом переплелась с этими грамотами.

Переулок, проходивший западнее усадеб И и Д, оказался внутри владений Онцифоровичей и в конце XIV в. прекратил свое существование. Но поскольку мостовая Кузьмодемьянской по-прежнему разделяла территории усадеб И и Д, мы будем говорить о них отдельно.

В середине XIV в. на огромной территории усадьбы И был отгорожен сравнительно небольшой двор размером 30 X 40 м, примыкающий к перекрестку мостовых.

В 40-х годах XIV в. этот двор был застроен двумя, по-видимому, не связанными между собой группами построек - одна в западной, другая в восточной части двора.

В западной стороне стояли компактно расположенные семь построек. Нетрудно заметить, что они были соединены в три строительных комплекса. Самый внушительный комплекс, состоявший из трех соединенных срубов, занимал юго-западный угол двора. Вероятно, к этой же группе построек следует отнести и еще две, расположенные в северной стороне двора.

Большинство построек в этой группе были жилыми, и площадь их составляла в среднем 25 - 30 м². От мостовой Кузьмодемьянской в глубину двора шла вымостка, связывавшая воедино все постройки этой группы.

Вторая группа построек, в восточной стороне двора, состояла из трех жилых, почти смыкавшихся между собой построек, расположенных в юго-восточном углу усадьбы, и одной хозяйственной, стоящей несколько на отшибе. Все постройки здесь однокамерные, без сеней. Самый большой дом в этой группе имел размеры 7 X 5,5 м, две другие постройки примерно по 4 X 4 м.

На территории двора, между обеими группами построек, были найдены три грамоты, связанные с духовенством. Грамота № 177: «Поклон от Максима ко попу. Дай ключи Фоме. А ты пошли Григория Онфимова…» Далее обрывы. Ключи, о которых идеть речь в грамоте, вероятно, церковные.

Вторая грамота (№ 367) читается так: «Се благослови, попе Максиме… село, а земля тому сему по заруб…» (рубеж. - П. 3.). Возможно, это тот же Максим, что упомянут в предыдущей грамоте.

И, наконец, последняя грамота (№ 317). Ее текст можно назвать слезным. Грамота оборвана: «…слезы проливаются перед богом. Зато бог на вас мечет свой гнев, поганые. А вы бы лучше постыдились…» Автор письма был явно кем-то обижен и жаловался кому-то, жившему на этой усадьбе.

Но вместе с поповскими на этом же дворе были найдены грамоты иного содержания. Вот одна из них (№ 318, приводим в переводе): «Михаил купил у княжеского сборщика дани Василия кузнеца Ондреяна и четыре деревни: Токову, Острову, Ротковицы и Ведрово…» Это уже письмо крупному феодалу. Для нас оно особенно важно еще тем, что кузнец поставлен здесь на первое место, как наиболее важное приобретение. Становится понятнее, каким образом на усадьбах бояр появляются ремесленники.

Берестяные грамоты не оставляли сомнения, что на усадьбе, точнее на огороженном дворе, живет феодал. Но застройка вызывала удивление.

В северо-западном углу усадьбы стоял сложный комплекс построек: три сруба соединены были вместе промежуточными сенями, имевшими очень сложную конфигурацию. Самый большой сруб имел размеры 5,6 X X 5,8 м. В юго-восточном углу его, прямо на земле, т. е. без какого-либо фундамента, была сложена печь. Под ее был выложен из сырцовых кирпичей, а стенки из валунов. Пол в этой постройке не прослежен, да его и не могло быть, уровень пода печи оказался бы ниже пола. Но что самое непонятное - на улице, у юго-восточного угла этой постройки, вплотную к ее стене был сложен еще один очаг. То, что и наружный и внутренний очаги имели сугубо производственное назначение, совершенно ясно. Непонятно, как можно было пользоваться наружным очагом, не боясь могущего каждую минуту вспыхнуть пожара?

Два других сруба, связанных в этом комплексе построек, были меньших размеров, но они имели скорее всего какое-то производственное назначение.

На расстоянии 2 м от этого комплекса построек стоял самый большой дом на усадьбе размером 8 X 8 м, несомненно, двухэтажный. Сеней не было.