Византийская отказоустойчивость (BFT) – это механизм консенсуса, разработанный для решения классической проблемы, известной как «проблема византийских генералов». Она возникает в распределенных вычислениях, когда некоторые узлы системы могут быть неисправными или злонамеренными. Механизмы консенсуса на основе BFT сосредоточены на обеспечении достижения консенсуса в сети, даже при наличии неисправных или ненадежных узлов.
Варианты BFT включают практическую византийскую отказоустойчивость (Practical Byzantine Fault Tolerance, PBFT), федеративное византийское соглашение (Federated Byzantine Agreement, FBA) и делегированную византийскую отказоустойчивость (Delegated Byzantine Fault Tolerance, DBFT). Каждый из них предлагает свои подходы к достижению отказоустойчивого консенсуса. Примеры блокчейн-проектов, использующих механизмы консенсуса на основе BFT, включают Hyperledger Fabric (применяет PBFT), Stellar (использует FBA) и NEO (основан на DBFT).
Направленный ациклический граф (Directed Acyclic Graph, DAG) – это механизм консенсуса, который использует структуру графа вместо линейного блокчейна. В системе на основе DAG транзакции напрямую связаны друг с другом и подтверждаются последующими транзакциями, создавая структуру, напоминающую веб. Такой подход обеспечивает большую масштабируемость, поскольку транзакции могут обрабатываться параллельно, и не требует традиционного вознаграждения за блок или майнинг. Однако системы на основе DAG могут быть более запутанными и сложными в плане безопасности по сравнению с традиционными сетями блокчейн. Примерами проектов, использующих механизмы консенсуса на основе DAG, являются IOTA и Nano.
Подводя итог, можно сказать, что мир механизмов консенсуса выходит за рамки PoW и PoS и включает в себя множество альтернативных подходов, разработанных для решения конкретных задач и требований. Понимая эти различные механизмы консенсуса и их компромиссы, разработчики, предприятия и пользователи могут принимать обоснованные решения при выборе подходящей технологии для своих конкретных сценариев использования и целей.
Эволюция криптовалютных бирж
Централизованные биржи предоставляют пользователям
Централизованные биржи имеют ряд таких преимуществ, как:
• ликвидность
– благодаря огромному числу пользователей и наличию большего количества торговых пар централизованные биржи способны обеспечивать быстрое исполнение ордеров по конкурентоспособным ценам;• пользовательский опыт
– централизованные биржи часто предоставляют более удобный опыт работы, с интуитивно понятными интерфейсами, передовыми торговыми инструментами и отзывчивой поддержкой, что делает их привлекательным вариантом как для новичков, так и для опытных трейдеров;• ввод фиатных средств
– позволяют покупать криптовалюты напрямую за местную валюту, что способствует более широкому внедрению и доступности цифровых активов;• кастодиальные услуги
– позволяют хранить средства пользователей от их имени, что может быть удобно для клиентов, которые не хотят управлять своими закрытыми ключами или разбираться со сложностями хранения криптовалюты.А также недостатков:
• централизация
– может создавать риски для пользователей, поскольку CEX уязвимы к взломам, мошенничеству со стороны инсайдеров или возможному отключению регуляторов. За последние годы на централизованных биржах произошло несколько громких краж, что привело к серьезным потерям для клиентов;• контроль над средствами
– когда пользователи размещают свои средства на централизованной бирже, они отказываются от контроля над своими закрытыми ключами и, следовательно, активами, что приводит к риску потери средств в случае взлома или неправильного управления биржей;