Новые и старые войны. Организованное насилие в глобальную эпоху

XVII–XVIII вв.	XIX в.	Первая пол. XX в.	Вторая пол. XX в.
Тип политического устройства
Абсолютистское государство	Национальное государство	Коалиции государств; многонациональные государства; империи	Блоки
Цели войны
Государственные интересы; династический конфликт; консолидация границ	Национальный конфликт	Национальный и идеологический конфликт	Идеологический конфликт
Тип армии
Наемная/профессиональная	Профессиональная/Воинская повинность	Массовые армии	Военно-научная элита/профессиональные армии
Военная техника
Использование огнестрельного оружия, оборонительные маневры, осады	Железные дороги и телеграф, быстрая мобилизация	Массированная огневая мощь; танки и самолеты	Ядерное оружие
Военная экономика
Регулярное налогообложение и займы	Расширение администрации и бюрократии	Мобилизационная экономика	Военно-промышленный комплекс

Каждая из этих фаз характеризовалась отличным от других образом военных действий, включавшим различающиеся типы вооруженных сил, разнящиеся стратегии и приемы, отличающиеся друг от друга военные средства и отношения. Однако, несмотря на эти различия, война распознавалась как один и тот же феномен — построение централизованного, «рационализованного», иерархически упорядоченного, привязанного к одной определенной территории новоевропейского государства. Так как централизованное, территориали-зированное новоевропейское государство уступает дорогу новым типам политического устройства (polity), возникающим на фоне новых глобальных процессов, война, как она мыслится нами сегодня, становится анахронизмом.

Задача этой главы — дать стилизованное описание старых войн. Реальные военные действия никогда в точности не совпадали с этим стилизованным описанием. Данный тип войны был преимущественно европейским. И в Европе, и в других местах всегда были восстания, колониальные или партизанские войны, которые иногда получали описание «нерегулярной войны», а то и вовсе не назывались войнами. Вместо этого их называли мятежами, повстанческими движениями или, в последнее время, конфликтами низкой интенсивности. Как бы то ни было, это стилизованное понятие войны по-прежнему глубоко воздействует на наше мышление о войне и даже сегодня преобладает в том, как лица, ответственные за принятие политических решений, мыслят национальную безопасность.

Война и возникновение новоевропейского государства

Клаузевиц определял войну как «акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю». В то время эта дефиниция подразумевала, что «мы» и «наш противник» — это государства и «воля» одного государства может быть ясно определена. Следовательно, та разновидность войны, которую анализирует Клаузевиц (даже притом, что у него есть работы, посвященные малым войнам), по преимуществу представляла собой войну между государствами ради достижения поддаю -щейся определению конечной политической цели, то есть государственного интереса.