Новые источники энергии

Основы теории таких преобразований были разработаны Н.А. Козыревым. В марте 1947 года, Козырев защитил докторскую диссертацию, основную часть которой он подготовил еще в лагерях. Диссертация называлась «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд». Выводы из этой работы следующие: звезда не является термоядерным реактором, ее температура всего 6 млн. градусов, и этого недостаточно для термоядерных процессов. Время существования звезд превышает все возможные сроки, которые могут быть рассчитаны при обычной методике «сжигания» топлива, то есть расхода звездного вещества. Звезды, по мнению Козырева, это не топки и реакторы, а «машины», преобразующие некий вид энергии в электромагнитное излучение теплового диапазона. Вещество звезды, при этом, не расходуется. Козырев писал: «Отсутствие источников энергии показывает, что звезда живет на своими запасами, а за счет прихода энергии извне». Далее, по поводу этого источника энергии, учитывая его повсеместность в пространстве, Козырев предлагает рассматривать время, как некую физическую среду, которая способна оказывать на вещество воздействие, сообщать ему энергию и «быть источником, поддерживающим жизнь звезд» [Сборник трудов, 1991, стр. 198].

Работы Козырева имеют большое значение для понимания сути эфиродинамических эффектов, связанных с изменениями плотности или скорости эфирной среды. Изучая его статьи, я не сразу понял, почему он не мог написать термин «волна плотности эфира», а использовал термин «волна плотности времени». Позже стало ясно, что Козырев не мог так ставить вопрос, поскольку в советской научной школе эфира не существовало! В дальнейшем, заменив термин «волна плотности времени» на «продольные волны в эфире», были найдены объяснения многих экспериментов Козырева, и сделано развитие прикладных технологий. Достаточно связать эти понятия, чтобы сделать выводы о природе звездной энергии: звезда поглощает продольные волны эфирной среды одного диапазона, а излучает такие же волны другого диапазона.

Позволю себе заметить, что уважаемым «термоядерным» академикам было бы разумнее изучать эти «звездные» натуральные способы преобразования форм энергии, чем решать сложные и дорогостоящие задачи по «силовому» управлению плазмой.

Глава 19 Многополярная энергетика

Вопрос важный, поэтому выделим его в небольшую, но отдельную главу. Коротко рассмотрим некоторые аспекты теории новых источников энергии, работающих в условиях «многополярности». Начнем с обычного «двухполярного» электричества.

В повседневной практике, мы рассуждаем стандартными категориями. Обычно, мы используем понятие «ноль» и «фаза», «плюс» и «минус» и т. д. Поляризацию вакуума (эфирной среды), большинство ученых, понимают как разделение нейтрального состояние вакуума на «позитроны» и «электроны», и т. п. Это частный случай. Полезно вспомнить, что в древних работах индийских математиков, понятие «ноль» рассматривалось, как сбалансированное состояние неограниченного числа возможностей. Мы можем получать это состояние суммированием двух противоположностей А + В = 0. Поляризация этого состояния есть получение двух противоположностей из «нулевого» состояния: 0 = А + В. Эта идея была опубликована в моем докладе «Работа, совершаемая потенциальным полем», 1996 год, конференция «Новые Идеи в Естествознании», а также в других статьях. Дальнейшее развитие предлагаемой концепции многополярной энергетики, требует изучения теории многополярности (В. В. Ленский, А.Г. Кочнев «Основы многополярности», Издательство Иркутского университета 1986 год). Создав три или более взаимодополняющих процесса, мы можем получить сбалансированное состояние, не требующее расхода энергии: А+В+С+…+F=0. Поляризация здесь выглядит как процесс 0=А+В+С+…+F. Эксперименты в данной области, по терминологии Ленского, требуют «создания и снятия многополярных отношений». Эти «многополярные отношения» не проецируются на двухполярную электронику, поэтому необходимо создавать соответствующую экспериментальную технику, например, трехполярные конденсаторы и магниты.