Ими дело не ограничивается. За организациями, а также их участниками и руководителями присматривают платные системы вроде «Контур. Фокус» или бесплатные, как например интернет-сайт «За честный бизнес». Помимо них, у нас есть еще такие популярные социальные сети, как «Одноклассники» или «ВКонтакте», а также целые «экосистемы». Наиболее известными на текущий момент являются «Яндекс» («Yandex») или «Сбер» и некоторые пока менее заметные, но от того не менее влиятельные на этом поле игроки. Они в той или иной степени охватывают практически все основные сферы жизни обычных людей: финансы, связь, торговлю, недвижимость, рекламу, транспорт, питание, развлечения, путешествия, здоровье, образование, технологии, новости и предоставление информации, юридические услуги, компьютерные и интернет-технологии, системы поиска в Интернете, – и одновременно собирают подробную информацию о своих пользователях. Для тех же целей служат и разнообразные «умные» колонки и прочие гаджеты для «умного» дома, которые усиленно продвигают все участники этого рынка сбора информации и слежки за населением.
Помимо этих «экосистем», у нас есть: базы данных – государственные, банковские, корпоративные; широкомасштабное видеонаблюдение, только по Москве называется цифра в сто сорок тысяч видеокамер, но, похоже, она заметно преуменьшена, чтобы лишний раз не будоражить публику; национальная система кредитных историй, содержащая сведения о том, насколько аккуратно физические лица – должники выполняли свои обязательства перед кредиторами; системы вознаграждения и наказания, например, хороших, средненьких и плохих клиентов банков в рамках антиотмывочного закона и прочих указаний Банка России. Центральный банк даже хочет самостоятельно оценивать клиентов и присваивать им соответствующие цвета – красный, желтый и зеленый. Структура, неспособная обеспечить нормальное функционирование банковской системы менее чем из полутысячи банков, хочет взять на себя оценку буквально трех миллионов юридических лиц. О целях, которые ставит перед собой эта организация, мы еще поговорим; правительственный подход к делу; электронные данные о государственных, муниципальных и прочих тендерах и закупках; вездесущие социальные сети; Роскомнадзор, отвечающий за цензуру. То, что он пока функционирует в довольно ограниченных пределах, не должно вводить в заблуждение. Это всего лишь пока. Как любая бюрократическая структура, он в лице своего руководства неизбежно будет стремиться к получению все большего влияния.
Всего каких-то два десятилетия назад социальная и политическая власть официальной прессы была все еще настолько велика, что ее часто называли «четвертым сословием» – значимой проверкой власти правительства. Этот термин больше не используется. Монополия на печатное и устное слово, дававшее прессе ее власть, в современном мире исчезла.
В эпоху, когда у каждого пользователя смартфона, по сути, есть тот же печатный станок в кармане, владение настоящим физическим печатным станком уже мало что значит. Если когда-то печатное слово было редкостью по сравнению с общей суммой всех слов, написанных кем-то в рукописной форме, то сегодня почти все слова, написанные где-либо, доступны где-то в Интернете. То, что редко и поэтому стоит денег – это не напечатанные слова, а доли нашего внимания. Именно на контроль за ними и на их направление в нужное русло будут направлены основные усилия властей.
Национальная, или глобальная, сеть наблюдения, которая использует алгоритмы для изменения человеческих мыслей и действий способами, которые элиты считают справедливыми или полезными для всего человечества, вряд ли является дорогой в новый рай. Это дорога в лагерь… или в дивный новый мир Четвертой промышленной революции, в мир «Новой нормы», где неофеодалы будут править новыми крепостными.
Использование современных технологий, включающих в себя в том числе социальные сети, распознавание лиц, смартфоны, искусственный интеллект и интеллектуальные камеры, будет играть решающую роль в этой оруэлловской стратегии социальных манипуляций. Каждое действие гражданина будет оставлять постоянный цифровой отпечаток, которому правительство будет назначать хорошую или плохую оценку в зависимости от того, как они оценивают это действие. Такого типа социального контроля раньше не было.
Если посмотреть на систему социального кредита несколько под другим углом зрения, то получается интересная экономическая схема. Без ведома большинства людей предпринимается реальная попытка властей создать систему, в которой всем гражданам ежемесячно вместо нормальной зарплаты вводится цифровая «заработная плата», включающая в себя возможность получать или терять деньги. Эта система увидит любую форму инакомыслия, которая приведет к прекращению предоставления этих кредитов и отсутствию возможности работать, есть или даже существовать в обществе. Это был бы конец не только инакомыслию, но и любому подобию реальной индивидуальности.