Писатель запаса.
Алексей Иванов: “Самовыражение — это компенсация своих комплексов”. Беседу вели Михаил Бойко, Алиса Ганиева. — “НГ Ex libris”, 2008,№ 30, 28 августа.
На вопрос “Куда, по вашему мнению, дрейфует современная русская литература?” прозаик
Алексей Ивановотвечает: “К непрофессионализму и личностной несостоятельности авторов. Но туда плывет не только литература, но еще и многие другие отрасли деятельности”.Захар Прилепин.
Убийца и его маленький друг. — “Русский репортер”, 2008, №33, 4 сентября“Я не сердился на Примата, и собаку мне было вовсе не жаль. Убил и убил — нравится человеку стрелять, что ж такого.
— Хоть бы революция произошла, — сказал Примат как-то.
— Ты серьезно? — вздрогнул я радостно; я тоже хотел революции.
— А то. Постреляю хоть от души, — ответил он. Спустя секунду я понял, в кого именно он хотел стрелять”.
Валентин Распутин.
Неустанный ревнитель. Памяти Александра Солженицына. — “Литературная газета”, 2008, № 32, 6 августа“Его не все любили, но и как может ожидать всеобщей любви человек, безмерно любящий Россию?”
Кирилл Решетников.
Издержки благополучия. Вышел роман АлександраАрхангельского “Цена отсечения”. — “Газета”, 2008, № 150, 12 августа
“С точки зрения творческой карьеры Архангельского „Цена отсечения” — большая удача, с точки зрения русской литературы — характерный образчик возрожденного, но вновь стремительно устаревающего реалистического письма”.
Павел Святенков.
Солженицын как предтеча Путина. — “АПН”, 2008, 4 августа“То, чего он желал для нашей страны еще в „Письме вождям Советского Союза”, сбылось. <...> Авторитарный режим, сильная президентская власть, декоммунизация и правление неидеологической партии (или вовсе отсутствие таковой — тут мнение
Солженицына менялось с годами) — все это сбылось в годы Путина. <...> Конечно, наверняка он прозревал Россию, в которой будут реализованы его идеи, иной, чем ныне имеющаяся в наличии. Но что делать, другой страны у нас с вами нет. <...> Потому,
оставшись без Солженицына, мы снова обречены искать путь в царство свободы,
изыскивать способы создания национального государства. Нереализованные идеи Александра Исаевича еще пригодятся на пути к нему”.
Ср.: “<…> не реализован стержневой призыв его программы: все —
При сильной центральной власти, но снизу. Местное самоуправление. Свободная