Ср.: “Отрадно, кто спорит, было бы видеть на несуществующем русском престоле Майкла Кентского — раз уж предлагалась России в свое время „диктатура сердца”, так почему бы не быть и „внешнему управлению сердца”, с безупречно-породистым самодержцем, изъясняющимся с московитскими простолюдинами на образцовом оксфордском и ломаном русском. Эстетически картина эта превосходна, однако и неприятные следствия наличествуют. Все-таки гуманитарные вертолеты — они всегда вертолеты, даже если их командиры состоят в родстве с Домом Романовых”, — пишет
Дмитий Ольшанский(“Сталин-2008” — “Русский Журнал”, 2006, 16 мая <http://www.russ.ru>).Максим Соколов.
Живая власть для черни ненавистна. — “Эксперт”, 2006, № 17, 8 мая“Такое неспокойное отношение к Солженицыну может объясняться его уникальным общественным статусом. Он — единственный живущий сегодня великий русский писатель. Учитывая нынешнюю культурную ломку — не только нашу, но и всемирную, — возможно, последний великий русский писатель. Но сегодня он обладает несомненной властью, проистекающей из его звания. Больше такой власти ни у кого в России нет”.
См. также:
Игорь Джадан,“Бодался теленок… Солженицын — Горький наших дней” — “Русский Журнал”, 2006, 1 маяВиктор Топоров. Ненатуралы. — “Взгляд”, 2006, 27 мая
“Гомосексуальная
“Все мы, знаете ли, живем на обочине”.
Андрей Турков.
Бороться нужно перышком. Беседу вел Роман Сенчин. — “Литературная Россия”, 2006, № 20, 19 мая.“Я прекрасно помню, когда вышла моя книга о Блоке, то один очень крупный писатель упрекнул меня: „А вы не написали, от кого был ребенок у Любови Дмитриевны”. Я ответил, что это не входило в мою задачу”.