Новый Мир ( № 1 2004)

“<…> законов Адама Смита никто не отменял: ресурсы, которыми располагают люди, по-прежнему остаются ограниченными. <…> В Интернете же ограниченным ресурсом оказалось читательское внимание. <…> Интернет, отменив цензуру государственную и „рыночную”, сам стал своеобразной формой глушения свободного слова”.

Уистен Хью Оден.Лекции о Шекспире. Перевод с английского Марка Дадяна. — “Новая Юность”, 2003, № 3 (60).

“Что лучше — читать „Лира” или видеть его на сцене? Великое противоречие. Если, в конце концов, я встану на сторону тех, кто считает, что эта пьеса не подлежит инсценировке... однако отложим это”.

Дмитрий Ольшанский.Вовремя или невовремя? —“Olshansky’s Journal”,2003, 29 сентября.

“Пушкин умер невовремя (орфография оригинала. —А. В.). Важно было бы видеть его в 1840-х и дальше, читать его прозу, наблюдать его дальнейшее „поправение”. Гоголь умер вовремя. Ему нечего было бы делать при Александре Втором. Достоевский умер невовремя. Важно было бы прочитать продолжение „Карамазовых”, увидеть его реакцию на убийство царя, учение Толстого, появление Розанова и декадентов... Толстой умер вовремя. К тому, что он сделал, нечего было прибавить. Ленин умер невовремя. Еще немного — и он отстранил бы Сталина от руководства, и ему наследовали бы троцкисты”.

“Сорокин не умер вовремя” — лаконичный комментарийarkannк приведенной выше записи в сетевом дневнике Ольшанского.

Олег Павлов.Остановленное время. О прозе 90-х годов. — “Подъем”, Воронеж, 2003, № 9.

“<…> сегодня строят жизнь на угнетении одних людей другими, а в России нового века это мало кого мучает, мало кому за это стыдно и совестно”.

Юрий Павлов.В. Розанов — В. Кожинов: штрихи к двойному портрету. — “День литературы”, 2003, № 9, сентябрь.

В. Розанов в конце жизни освободился-таки из-под гнета “неистового Виссариона”, а вот В. Кожинов, “как и некоторые другие „правые”, начавшие в 60 — 70-е годы трудную, опасную и необходимую работу по освобождению русского сознания от догм Белинского, Добролюбова, Писарева и других „левых” авторов, к сожалению, не прошел этот путь до конца”.

См. также:Виктория Шохина,“О фюрерах „с направлением” и об идеальном критике” — “НГ Ex libris”, 2003, № 34, 25 сентября;“Только на переломе веков „чистая критика” взяла реванш в лице, скажем, [Юлия] Айхенвальда. Реванш, впрочем, был зыбким, недолгим, почти призрачным. И тому же Айхенвальду вломили по первое число за разоблачение Белинского. Айхенвальд худо-бедно отбился. Но потом, ввиду Революции, был посажен на пароход, шедший в Зарубежье”.