“Только ядерное оружие может стать надежным залогом спокойствия в диалоге, в котором нельзя верить братским клятвам и писаным соглашениям”.
Умберто Эко.Суть конфликта. Перевод Алексея Ковалева. — “Время MN”, 2001, № 200, 2 октября.
“Мы живем в обществе, в котором господствует плюрализм, ведь мы строим в наших странах мечети. Мы не перестанем делать этого, даже несмотря на то, что в Кабуле христианских миссионеров бросают в тюрьмы”.
Александр[Ник.]Яковлев.“Советский строй можно было взорвать только изнутри”. Беседу вел Олег Мороз. — “Литературная газета”, 2001, № 41, 10 октября.
“В конце концов я пришел к выводу: этот дикий строй можно взорвать только изнутри, используя его тоталитарную пружину — партию. Используя такие факторы, как дисциплина и воспитанное годами доверие к Генеральному секретарю: раз Генеральный говорит так, значит, так”.
Юрий Ярым-Агаев.Подмена. Письмо моим старым друзьям-правозащитникам. — “Неприкосновенный запас”, 2001, № 3 (17).
“Корпоративная”, по выражению редакции “НЗ”, полемика о метаморфозах российского правозащитного движения в 1980 — 1990-х годах. Тут же — развернутые откликиФеликса Светова(согласен с автором открытого письма) иАлександра Даниэля(не согласен с автором открытого письма).
СоставительАндрей Василевский.
“Новое литературное обозрение”, “Октябрь”, “Старое литературное обозрение”, “Philologica”
Николай Александров.Вольные заметки о литературном процессе. — “Старое литературное обозрение”, 2001, № 2.
Смешение языков. Курицын, Сорокин. Приметы. Интернет. Премии. Букеры. Литературные журналы.
Михаил Безродный.Древний философ из пяти букв, не Маркс. — “Новое литературное обозрение”, № 50 (2001, № 4)
Суровая статистика с эпиграфом из Северянина и почти сотней ссылок на СМИ. Подсчеты упоминаний и замалчиваний. “Сатирик Михаил Жванецкий, поведав о своей любви к сочинениям Ницше, признался, что спешит их читать, „пока не запретили”. Опасаться запрета вряд ли стоит, пока Ленин с Марксом (contra Ницше) поминаются в прессе столь же часто, что и Сталин с Гитлером (pro Ницше). При сохранении этого равновесия можно ожидать, что ницшемания будет убывать без посторонней помощи — по мере возрастания активности тех, для кого древний философ из пяти букв олицетворяет запретную истину”. В “ницшеанском” блоке материалов замечательны, кстати, наброски Ф. Н. о филологах и почему-то отброшенные от них на полсотни страниц