Новый Мир ( № 4 2003)

Однако, поставив в поиск слово “ГУЛАГ”, вы можете открыть, например, и такое: “„Архипелаг ГУЛАГ” — римейк геббельсовской агитки”: “Многочисленные переиздания антисоветского, а в сущности, и антирусского опуса заложили основу материального благополучия автора... возникает вопрос, как мог написать А. И. Солженицын книгу, претендующую на документальность, не имея доступа к материалам... В 1942 году немецкое издательство Франца Зегера выпустило достаточно большим тиражом книгу Кайетана Клюга „Самое величайшее рабство в мире”. Удивляют текстуальные совпадения „Архипелага ГУЛАГ” и „Величайшего рабства”... термин „литературный власовец” не содержит ничего обидного, это просто констатация факта”. Ну и так далее(http:// thewalls.boom.ru/gulag).Нет, это не воспроизведение какой-нибудь статьи 70-х годов из “Правды” или “Литературки” — это “Лимонка” на сайтеthewalls.boom.ru/gulag

Возвращаясь к изначальной теме — взаимоотношениям с исторической памятью, которую так болезненно поставил Гюнтер Грасс, здесь необходимо затронуть еще одну ее сторону. Уже как бы не идеологическую. Отношение к истории вообще и к истории войн в частности.

Гуляя по англо- и немецкоязычному Интернету в поисках информации о “Вильгельме Густлоффе”, одной из первых я открыл страницу“A Memorial to the Wilhelm Gustloff by Jason Pipes” (http://www.feldgrau.com/wilhelmgustloff.html).Все как и обычно — фотографии, краткая история корабля, подробности трагедии, поминальные слова и венок в финале. Оставив корневую часть адреса этой страницы, я зашел на титульную страницу персонального сайта Джейсона Пайпса“Feldgrau.com — research on the German armed forces 1918-1945”.Это сайт для всех, интересующихся историей немецкой армии 1919 — 1945 годов: форма, оружие, история полков, соединений, военно-морской флот, корабли, войска СС, вспомогательные военные организации, иностранные добровольцы и т. д. На первой же странице особо оговаривается: сайт сугубо исторический (“nonpolitical”). В принципе, нормальный, видимо, сайт, я ходил по его страницам и, насколько позволяли возможности, ничего “фашистского” не обнаружил. Может, и есть в выставляемых здесь материалах историков-любителей и профессионалов ностальгическая нотка по славным временам нацизма, но в целом — как бы нормальное дело: изучение истории.