Здесь же:Дмитрий Горбатов,“Шостакович и „сермяжная правда” музыки”: “<...> будущего у музыки Шостаковича нет. Разумеется, ее будут продолжать играть все оркестры мира — и продлится это еще долго. Относительно долго. Лет 50 — 100. <...> У Шостаковича, разумеется, будут появляться все новые адепты — притом самые искренние. Но у Шостаковича не будет главного — он никогда больше не станет
Здесь же:Яков Рубенчик,“Взгляд на Шостаковича с прищуром”: “Он был бесчестным конформистом, конъюнктурщиком и прислужником палачей. Им написано много серой, посредственной музыки для оркестра и абсолютно бездарных пошлейших вокальных опусов”.
См. также:Дмитрий Горбатов,“Ответы Я. Рубенчику о Шостаковиче” — “Лебедь”, 2003, № 305, 5 января;Яков Рубенчик,“Без мелодии не может быть музыки” — “Лебедь”, 2003, № 305, 5 января
См. также сетевой дневникДмитрия Бавильского
См. также:Дмитрий Бавильский,“Пятнадцать мгновений зимы” — “Топос”, 2003, 5 и 10 января
См. также:Михаил Ардов,“Книга о Шостаковиче” — “Новый мир”, 2002, № 5, 6;Л. Лебединский,“О некоторых музыкальных цитатах в произведениях Д. Шостаковича” — “Новый мир”, 1990, № 3.
Неизвестный Прасолов.Предисловие и публикация Инны Ростовцевой. — “Литературная газета”, 2000, № 52, 25 — 31 декабря.
Девять фрагментов неизвестной прозы поэта.
Андрей Немзер.Всяк при своем. О новой книге Инны Лиснянской [“В пригороде Содома”]. — “Время новостей”, 2002, № 238, 26 декабря
“Лиснянская делает ощутимым самодостаточность всего, к чему прикасается ее слово. Грань между „называнием” и „метафоризацией” исчезает”.
См. также:Андрей Немзер,“Наш собеседник. Год назад умер Юрий Давыдов” — “Время новостей”, 2003, № 7, 17 января.
Виктор Никитин.
Карточный долг восемнадцатилетнего.
См. также:Виктор Никитин,“Меня зовут Хокинс, Джим Хокинс...” — “Москва”, 2002, № 11; это резко критический разбор романа Анатолия Азольского “Диверсант” (“Новый мир”, 2002, № 3, 4), полное его неприятие.
Анна Носенко.Вас танцуют. — “Со-Общение”, 2002, № 12, декабрь