Новый Мир ( № 4 2004)

“<…> русский народ как единый народ уже не существует, он атомизирован, раздроблен, десятки миллионов обречены на вымирание, и они вымрут в ближайшие десятилетия. Сейчас общее физическое вымирание русских уже идет. Психически и идеологически люди также тяжело больны”.

“<…> все равно мир со временем расколется на коммунистическую тенденцию и антикоммунистическую, западническую. Оставить Россию без Компартии в этом мире было бы непростительной исторической ошибкой”.

См. также: “Русский коммунизм был молодым и жизнеспособным социальным образованием, находился в самом начале своего исторического бытия, не изжил себя, не одряхлел внутренне. Он был просто убит”, — утверждаетАлександр Зиновьев (“Завтра”, 2004, № 3, 14 января); это глава из его новой книги “Идеология партии будущего” (М., “Алгоритм”).

Михаил Золотоносов.Юность — это возмездие. — “Московские новости”, 2004, № 1.

О том, что в пятисотстраничной “Антологии прозы двадцатилетних” (СПб., “Лимбус-Пресс”) доминирует позициявозрастного расизма,а такжененависть к мужчинам. “Вышел манифест не поколения, а переходного возраста и социальной дезадаптации”.

Елена Иваницкая.Если Бог есть, позволено абсолютно все. — “Нева”, Санкт-Петербург, 2003, № 11.

Просвещенный атеист— против Игоря Чубайса (“Что после свободы, или Каков маршрут истории человечества” — “Нева”, 2003, № 3) и священника Алексея Гостева (“Тринадцать тезисов о „порче нравов”” — “Новый мир”, 2003, № 5). Название и год опубликования статьи Гостева, как и год опубликования статьи Чубайса, указаны Иваницкой неточно.

Бывает. В январской “Периодике” я почему-то дважды назвал журнал “Вестник”— вашингтонским, хотя почтовый адрес редакции — балтиморский.

Владимир Каганский.Незамеченные революции. — “Колоколъ”. Журнал русского мира. Лондон, 2003, № 3-4 (8-9).

“Если процесс протекает быстро, имеет взрывной характер, идет спонтанно, самоподдерживаясь, носит массовый характер, радикально или существенно меняет образ жизни, порождает крупные разносторонние долгосрочные последствия для общества в целом, притом последствия непонятные и непредвиденные; если к тому же в ходе процесса быстро перераспределяется огромная собственность и возникают новые социальные группы, формируются новые образы жизни, —то мы вправе назвать это революцией. Используем для простоты выражениедачный бум…”

Римма Казакова.“Мы жили при номенклатурном социализме, сейчас живем при номенклатурном капитализме”. Беседу вел Владимир Нузов (Нью-Джерси). — “Вестник”, Балтимор, 2003, № 26, 24 декабря.