Новый Мир ( № 6 2002)

“Время MN”,“Время новостей”, “Газета”, “Газета.Ru”, “Ex libris НГ”,“Завтра”, “Звезда”,“Известия”, “Иностранная литература”,“Коммерсантъ”,“Лебедь”, “Лимонка”, “Литература”,“Литературная газета”,“Литературная Россия”, “Москва”,“Московские новости”, “Московский литератор”,

“Московский церковный вестник”, “Наш современник”,“Независимая газета”,“Неприкосновенный запас”,“Новая Польша”,“Новая русская книга”,

“Новый Журнал”, “Огонек”,“Посев”, “Простор”,“Российский писатель”,

“Русская мысль”, “Русский Журнал”, “Труд”,“Черная сотня”

Виталий Аверьянов.Метафизика родополового начала В. В. Розанова. К реконструкции метафизики В. В. Розанова. — “Москва”, 2002, № 2

“Не голый андрогинат (как слияние и нивелирование полов в одной личности, якобы навсегда состоявшейся как отдельное целое), но вечно становящийся андрогинат, андрогинат как переплетение половых природ, как хоровой партеногенезис многих и разных личностей — вот в чем не раскрывшаяся до конца метафизика розановского родопола”.

Кстати:“Партеногенез”(греч.: девственное размножение) — форма полового размножения, развитие яйцеклетки без оплодотворения. Свойствен многим беспозвоночным” (“РЭС”, 2001).

Александр Азаренков, Георгий Кокунько.23 февраля — светлый день календаря... — “Посев”, 2002, № 2

“Как раз в этот самый день, 23 числа [1918], состоялось важное заседание ЦК РСДРП(б), рассматривавшее предъявленный германским командованием ультиматум. „За немедленное подписание германских условий” проголосовало большинство. И в ночь с 23 на 24 февраля ВЦИК и СНК РСФСР немедленно сообщили об этом германскому правительству. То естьв этот деньбольшевицкие вождикапитулировалиперед немцами!”

Михаил Айзенберг.Разговор о небожителе. Передел мифа. — “Время новостей”, 2002, № 31, 20 февраля

“Есть в книге [„Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников”] воспоминания, достоверность которых не вызывает сомнений. Но и в лживости некоторых подложных свидетельств тоже не усомнишься — они не смешаны с правдой в уже знакомых нам и хорошо распробованных пьянящих пропорциях”.

“Но публикатор и собиратель ни в коем случае не должен сам ввязываться в спор между мемуаристами, выступать на стороне одного — против другого. <...> И уж тем более не годится подзуживать собеседника, провоцировать его на то, чтобы сводить счеты с кем бы то ни было”, — осуждающе пишет об этом сборникеАнна Горенко(“Бей Герштейн, спасай Надежду Яковлевну!” — “Русский Журнал”).

Наталия Ануфриева.История одной души. Предисловие Евгения Данилова. — “Москва”, 2002, № 2.