“Ну вот Сорокин и подвел итог своему творчеству. Написал главную книгу своей жизни [роман „Лед”]. Отжал из текста все стилистические заимствования, весь советский новояз, все достоевские рыдания. Избавился, насколько смог, от кала. Сполоснул, высушил на солнце, разгладил. Что осталось? Немного, — считаетОстап Кармоди(“Газета.Ru”, 2002, 29 марта
“Осталось выяснить только — зачем? <...> Стандартный метод, стандартные темы, стандартный сюжет, стандартные приемы, не по-сорокински убогий бедный скучный язык... <...> Типа теперь такой крутой и признанный, что можно гнать, как Ахматова какая, любую пургу, потому что все равно купят?” — язвитДенис Яцутков сетевом литературном журнале “Топос”
Ср.: “Новая вещь под названием „Лед” — основательный аргумент в пользу того, что теперешний Сорокин способен писать занимательно, просто, прозрачно и тривиально <...>”, — считаетДмитрий Ольшанский(“Время MN”, 2002, № 57, 2 апреля
“Мир „Льда” в отличие от ранних, подчеркнуто концептуалистских романов — мир уже победившей энтропии, торжествующего „гнилого бридо””, — пишетКирилл Куталов-Постолль(“Ex libris НГ”, 2002, № 13, 11 апреля).
“Кажется, именно сейчас Владимир Сорокин написал свою лучшую на сегодняшний день книгу, наиболее цельную, точную, смешную, именно что сорокинскую, — считаетДмитрий Бавильский(“Русский Журнал”
“„Лед” — это первый для меня роман, где на первом месте не форма, а содержание, — говоритВладимир Сорокин(„Грани.
“Я попрощался с концептуализмом, — говоритВладимир Сорокинв интервью журналу „Итоги” (2002, № 11
“Крест я ношу”, — говоритВладимир Сорокинв интервью журналу “Огонек” (2002, № 17, апрель).