Очевидные параллели в экономической политике двух диктатур не могли пройти мимо внимания людей,
внимательно следивших за развитием событий в Германии. Причем эти параллели (усиление регулирующей
роли государства, стремление к автаркии, начало «четырехлетки») вызывали скорее одобрение, чем
осуждение, рассматривались как общий тренд, порожденный масштабами всемирного экономического
кризиса 1929-1933 гг. Споры вызывал лишь вопрос о том, кому принадлежала пальма первенства. Члены
группы Константина Алина утверждали, что «большевики торопятся перехватить методы хозяйствования у
фашистов».
Напротив, согласно показаниям свидетелей по делу Георга Керна, тот заявлял, что «в настоящее время
Гитлер выдвигает и проводит в жизнь такие же социалистические методы и способы развития произ-
водительных сил в Германии, как и Советский Союз». Подобные вы
52 Из показаний изолировщика Метростроя Отто Треттау, который провел полтора года в нацистском концлагере после того, как суд отказался вынести приговор по его делу. Сам Треттау был арестован 30 июля 1937 г., дал признательные показания
только 5 марта 1938 г.
153
оказывания были характерны не только для немцев, проживавших в столичном регионе. Арестованный в
Тюмени в 1936 г. директор местного пивоваренного завода высказывался в том смысле, что «фашизм
является большевизмом наизнанку»253. Токарь станкозавода имени Орджоникидзе Пауль Рицман в ходе
допроса признал, что в общении с коллегами сравнивал речи Сталина и Гитлера, так как слушал по радио и
те, и другие. «Сталин говорит тихо и слова его как молоток против фашизма, а Гитлер говорит как артист и
нервный человек».
«Чистосердечные сравнения» двух режимов, зафиксированные во многих АСД, вряд ли являлись плодом
творчества следователей, последним для отправки дела в осуждающий орган хватало стандартных фраз типа
«восхвалял фашистский режим». Сегодня такие сравнения кажутся кощунственными и уж наверняка
«антисоветскими», однако следует иметь в виду, что речь идет о середине 1930-х гг., когда бесчеловечный
потенциал германского нацизма еще не раскрылся в полной мере. Его демонизация советской пропагандой
тех лет порой вызывала обратную реакцию. Фашизм невольно превращался в отправной пункт для любых
политических (и даже неполитических) размышлений, людям хотелось узнать, что же на самом деле проис-
ходит в Германии и Италии. Русские рабочие обращались к своим немецким товарищам с просьбой
рассказать, почему Гитлеру удалось построить столь прочный режим, почему рабочий класс Германии так и
не поднялся на антифашистское восстание. Объяснения сути фашизма как марионетки монополистического
капитала, данные Седьмым конгрессом Коминтерна в 1935 г., мало кого удовлетворяли.
Иногда «игра в фашистов» была простым озорством молодых людей, уставших от монотонности и
зашоренности комсомольской жизни. За это осенью 1933 г. были репрессированы ученики немецкой школы
имени Карла Либкнехта254, три года спустя — молодые рабочие станкозавода имени Орджоникидзе.
Большинство из них не имело никакого отношения к Германии, и для пущей правдоподобности во главу
группы следователь поставил немецкого политэмигранта Андрея Беррата, хотя его биография никак не
стыковалась с подобной фальсификацией255. У рабочих был найден текст придуманной
253 Голубев А. В. Указ. соч. С. 151.
254 Mussijenko N., Vatlin А. Schule der Traeume. Die Karl-Liebknecht-Schule in Moskau (1924-1938). Bad Heilbrunn, 2005. S. 92-95. В
Свердловске была арестована группа студентов, открыто носивших «фашистские знаки» (Голубев А. В. Указ. соч. С. 153).
255 Андрей Беррат (настоящее имя Герман Шмидт) работал в Германии в ЦК МОПР, после прихода Гитлера к власти полгода
провел в концлагере. При обыске в
154
клятвы на верность Гитлеру: «Я обязуюсь перед моим вождем слепо ему подчиняться, быть ему верным и
обязанным вплоть до смерти». Как объяснял один из обвиняемых, Константин Фролов, идею такой клятвы
ему подсказали репортажи советских газет о тайных ритуалах СС.
4. Троцкисты-террористы
Ведение следствия по восьмому и девятому пунктам 58-й статьи Уголовного кодекса РСФСР требовало от
оперативных сотрудников НКВД относительно большего объема работы, чем шпионаж. В первом из этих
пунктов шла речь о терроризме, во втором — о диверсионно-вредительской работе. Иногда к такой