Читаем o daf15952eacde2b3 полностью

мощности источников энергии — с помощью двигателей ракетного типа люди начали выходить в

ближайший и дальний космос. Умозрительно-научное, теоретическое видение планеты из космоса в работах

В. И. Вернадского, К. Э. Циолковского, А. Л. Чижевского и других ученых сменилось действительной

картиной Земли как космического тела, которая фиксируется методами космической, спутниковой съемки.

Сформировалось новое фундаментальное и научно-практическое направление — космическое землеведение.

В его рамках предусматривается изучение глобальных и локальных структур земной коры, динамики

геолого-географических процессов, прогнозирование биопродуктивности акваторий, изучение лесных

ресурсов, контроль динамики и состояния загрязнений биосферы. Однако уже сейчас очевидно, что эти и

другие вопросы космического землеведения требуют привлечения прогностических критериев, среди

которых важное значение имеют показатели состояния здоровья народо-

9

населения. Любые достаточно масштабные опыты в космическом землеведении будут сдерживаться и

станут невозможными без таких показателей. Кроме того, методы космической антропоэкологии открывают

новые принципиальные возможности контроля и управления здоровьем крупных групп народонаселения. В

современной программе изучения Земли из космоса и космического пространства антропоэкологическим

проблемам принадлежит важнейшая естественнонаучная теоретическая и практическая роль при

определении дальнейших перспектив космических исследований.

При этом мы должны помнить, что такие исследования ведутся пока разрозненно. Многие

особенности взаимодействия человека, живого вещества планеты, космопланетарной среды, включающей

ближний и дальний космос, проанализированы пока еще только в первом приближении. Земля и космос не

раскрыли пока нашему знанию многих своих тайн. Вновь, спустя несколько столетий, вспоминается

сказанное великим ученым и провидцем тайн природы Исааком Ньютоном, что при размышлении над

загадками и таинствами мироздания он ощущает себя ребенком, играющим на берегу бесконечного океана

зримого и незримого космоса.

Следует констатировать, что дифференциация, специализация научного знания, непрерывно идущие в

течение последних двух-трех столетий, способствовали дроблению целостного видения мира, присущего,

например, эллинам. Об этом, в частности, говорил В. И. Вернадский, анализируя значение идеи единства

природы в контексте становления научной мысли как планетного явления. Он отмечал, что основы

космических взглядов на планету Земля, основы космизации человеческого миропонимания были заложены

уже в мифологических, теистических, философских теориях, созданных цивилизациями Древнего Востока и

Древней Греции.

Космизация философских идей получает определенное, хотя и достаточно схематизированное

развитие по мере роста научных знаний в эпоху ньютонианской физики и вытекающей из нее системы

мироздания. Космические аспекты органически включаются в обобщенные естественнонаучные

представления, создававшиеся Ж. Бюффоном, А. Гумбольдтом, а также М. В. Ломоносовым, К. Э.

Циолковским, В. И. Вернадским, А. Л. Чижевским и другими.

В этой плеяде мыслителей Вернадскому, создателю обобщенных естественнонаучных концепций о

взаимодействии космоса и живого вещества, об эволюции последнего в качестве единой планетной

оболочки, о возникновении и развитии человечества и его вхождении в разумно преобразованную среду —

ноосферу, бесспорно, принадлежит особое место. Он многократно указывал на связь планетных и

космических процессов, например:

10

«В нашем столетии биосфера получает совершенно новое понимание. Она выявляется как

планетное явление космического характера». И далее: «Человечество как живое вещество

непрерывно связано с материально-энергетическими процессами определенной геологической

оболочки Земли — с ее биосферой. Оно не может физически быть от нее независимым ни на одну

минуту».

Здесь очевидно стремление научной мысли найти единство (слияние) естественноисторических и

социально-исторических процессов. Идеи ученого-энциклопедиста составляют теоретическую,

естественнонаучную предпосылку к постижению закономерностей единого космопланетарного процесса

эволюции материального мира.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История