Читаем o daf15952eacde2b3 полностью

развития вследствие истощения ресурсов, материально-энергетической основы собственного

существования. Это предположение не является однозначным. Следует только подчеркнуть, что выход

разумной формы живого вещества на уровень космической цивилизации (Н. С. Кардашев и др.) сопряжен с

противоречиями, может увеличивать вероятность состояний неустойчивости, природных катастроф,

вследствие которых сгусток живого вещества гибнет. Подобная судьба возможна как по отношению к людям,

так и к живому веществу на планете Земля. Уменьшение этой вероятности помимо внутренних

возможностей саморазвития, увеличение потенциала выживания благодаря достижениям научной мысли,

совершенствованию социальной организации связано и с возможностью взаимодействия между различными

сгущениями живого вещества. Такое взаимодействие сгущений увеличивает устойчивую неравновесность

каждого из них: достигается максимальная степень извлечения и использования энергии окружающего

пространства для самоподдержания жизни. Все это позволяет преодолевать фазы развития, угрожающие

сгусткам разумной жизни различного рода катастрофами.

Таким образом, изучение космического взаимодействия сгустков живого вещества (разумных его

форм) следует объяснить не просто научным или историческим интересом, духовной потребностью людей, а

проявлением общей закономерности развития Вселенной. Следует стремиться к осмыслению типов,

функциональной организации космического живого вещества. В частности, можно предполагать наряду с

известными четырьмя формами физических связей (слабые, сильные, электромагнитные, гравитационные)

вероятность существования иных ' классов связей, которые и определяют функциональную основу

организации (свойства) живого космического вещества. Возможность таких поисков не раз указывалась и в

опережающих исследованиях отечественных ученых, в частности, в работах К. Э. Циолковского.

Как же функционально организовано космическое живое вещество? Вероятно, по тем же законам,

которые в отношении земной жизни в 1930-е годы сформулировали независимо друг от друга В. И.

Вернадский и Э. Бауэр. Согласно этим законам существуют стремление к устойчивой неравновесности

(непрерывному использованию для поддержания и воспроизводства собственной структуры потоков

материалов, энергии и информации) и эффект максимума внешней работы (или, приближенно говоря,—

наибольшей активности во внешней среде). На этой основе может быть сформулирована следующая

универсальная, космическая по степени распространения, закономерность: живое вещество только в том

случае прогрессивно развивается, если оно своей жизнедеятельностью увеличивает упорядоченность

среды своего обитания. Пользуясь физическими терминами, можно утверждать: негэнтропия данного

сгущения (монолита) живого вещества может нарастать лишь тогда, когда под его влиянием нарастает

негэнтропия среды обитания. Отдельности живого вещества в этой закономерности выживают, сохраняются

и прогрессируют, если они кооперативно (на взаимной основе) соответствуют требованиям законов

Вернадского— Бауэра. Для разумной формы живого вещества выполнение требований этого закона имеет

особое и решающее значение. Земная разумная жизнь — человечество — в своих индивидуумах выполняет

этот закон, обеспечивая два вектора своего «бессмертия»: социально-биологического (продолжение рода —

общее свойство земного живого вещества) и социально-информационного, духовно-культурного, научного

(творческий вклад в социально-природную эволюцию созидания ноосферы). Только творческая активность

— чисто человеческое свойство разумной земной жизни для каждого индивидуума — является основой

(гарантией) развития и продолжительной активности жизни. В конечном счете это выражается в прогрессе

популяций, всего человечества, в его психофизиологическом, биологическом, планетном здоровье.

Вывод состоит в том, что утверждение о единственности макромолекулярной организации живого

вещества на Земле не абсолютно. Вероятность других форм живого вещества на Земле не исключается.

Доминирующий сегодня постулат, что жизнь есть уникальное земное космическое явление, а форма ее —

белково-нуклеиновая, следует считать относительным, подобно принципу геоцентризма, который

утверждался до Галлея и Коперника.

Понять сущность жизни, живого планетного вещества, его разумной части — человечества, человека

в изолированном пространстве Земли, видимо, не удастся. Загадка жизни таится в космических просторах.

Противоречия развития человечества на Земле, пути прогресса, исключающие вероятность

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История