Читаем o daf15952eacde2b3 полностью

литературы. Вспомним Дон Кихота и Санчо Пансу из романа Сервантеса. Дон Кихот высок, худощав,

отличается взрывными, импульсивными поведенческими реакциями. Можно представить себе и более

атлетический, не столь карикатурный тип Дон Кихота, так сказать приближающийся к образу истинного

рыцаря по своим психофизическим данным. Это уже будет тип рыцаря из классических произведений эпоса

или средневекового романа, тот же король Артур или воплощение доблестей — сэр Ланселот Озерный.

В эпосе древней Индии «Махабхарате» этот богатырский тип человека представлен образцом воина,

героем Арджуной, которого окружающие и даже боги почтительно называют «человеком-тигром». Такой

конституциональный тип в медицине и биологии обозначается как тип «спринтера».

С другой стороны, Санчо Панса и его аналоги в эпосе, в народной сказке соответствуют типу

относительно медлительного и добродушного толстяка, который тем не менее способен перенести

множество житейских невзгод. Санчо Панса как бы корректирует метания и экстремистские рыцарские

деяния своего спутника житейски выверенными и точными действиями. По критериям научной литературы,

он приближается к конституциональному типу «стайер».

После этих предварительных пояснений, необходимых для самого широкого читателя, сформулируем

представления о различных конституциональных типах более строго.

Организм «спринтера» способен осуществлять мощные физиологические реакции с высокой

степенью надежности в ответ на значительные, но кратковременные колебания факторов внешней среды.

Однако высокий уровень надежности физиологических реакций может поддерживаться лишь относительно

короткий срок. Феногенетические свойства «спринтеров» мало приспособлены к длительным и менее

интенсивным нагрузкам.

Второй конституциональный тип — «стайер» менее приспособлен к переносимости мощных

кратковременных нагрузок. Однако после относительно кратковременной перестройки его организм

способен выдерживать продолжительные равномерные воздействия факторов внешней среды в

неадекватных условиях.

Наряду с этими крайними конституциональными типами существует некоторое число промежуточных

вариантов. Они получили общее название «миксты».

Определенные различия «спринтеров» и «стайеров» обнаруживаются по целому ряду

конституциональных показателей. К ним относятся: разница в весе тела, окружности груди, в величинах

артериального давления, жизненной емкости легких. Кроме того, организмы людей разных типов

различаются количественным соотношением элементов крови, ее свертываемости, рядом функциональных

показателей кардиореспираторной системы, биохимическими, психоэмоциональными и

гистоморфологическими показателями.

По данным клинических исследований в ИКЭМ СО АМН СССР заболевания этих

конституциональных типов также имеют существенные различия. Например, заболевания сердечно-

сосудистой системы чаще встречаются у «спринтеров». Более того, одни и те же соматические заболевания,

возникающие у «спринтеров» и «стайеров», имеют различную динамику течения, требуя разных подходов в

40

их лечении и профилактике.

Практически данные о конституциональных типах «спринтеров» и «стайеров» используются для

прогнозирования вероятных форм адаптивного напряжения, утомления и, наконец, заболеваний. Эти данные

также могут понадобиться для создания дифференцированных систем жизнеобеспечения, учитывающих

различия комплексов феногенотипических свойств «спринтеров» и «стайеров». Понятие о

конституциональных типах позволяет давать научно обоснованные рекомендации для отбора выезжающих

на Север, соблюдать оптимальные сроки пребывания в регионах с экстремальными условиями и наиболее

эффективные режимы трудовой деятельности.

Адаптивная разнородность популяций свидетельствует, что, сталкиваясь с новыми эколого-

природными явлениями в своей жизнедеятельности, человек (высшая разумная форма живого вещества)

эволюционно, генофенотипически может оказываться не вполне или вовсе не готовым к новым видам

взаимодействий с окружающей средой. Для этого у него отсутствуют адекватные системы регулирования, а

также биохимические, биофизические, обменные механизмы, компенсационные возможности иммунитета и

т. д. Большинство названных факторов вызывает те или иные повреждения, стимулирует адаптационные

программы физиологических и поведенческих изменений, которые не несут в себе эффективных механизмов

приспособления и компенсации.

Исследование проблем адаптации и экологии человека позволяет сегодня выделить большую группу

заболеваний и патологических состояний, которые в свете данных общей патологии не могут быть отнесены

ни к группе болезней адаптации, ни к группе «поломов» этих механизмов. Речь идет о том, что во внешней

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История