О дикий новый мир! / Год 0 (СИ)

А вместе с тем, что мы знаем о Её святейшестве, как о человеке? Только те крохи информации, которые она выдает, отвечая на вопросы на каких-нибудь мероприятиях. Ну да, есть официальная биография «Мир Ее святейшества», издательство Ватикана, год 27. Когда вышла эта книга, мы затаили дыхание, ожидая если не сенсаций. то хотя бы приподнятия завесы тайны. В результате же получили произведение на 99,5% посвященное жизни Мамы со дня интронизации. Это, несомненно, познавательно для нового поколения, которое уже имеет туманное представление о конклаве, о периоде формирования органов власти, о том сложном, но великом времени. Но где человек за этим государственным деятелем? Два года назад я перечитала эту биографию трижды, потому что мне было безумно интересно, каким нужно быть человеком, чтобы решиться на такой шаг. С одной стороны, мы знаем немного больше, чем официальные биографы, поэтому можем только грустно улыбаться, читая воспоминания Мамы о конклаве, ведь понятно, что выбрать не её не могли. Но с другой – авторы монографий там не жили, и все их работы построены на ещё более субъективных умозаключениях. Всё, что в GRL выдается за биографии по сути является лишь анализом деятельности Александры IX на ее посту. Несомненно, труды Гуда, О. «Фигура №1 в Мире», вн. изд. GRL, год 25 и Макловски, М. «Стадии становления Александры IX», вн. изд. GRL, год 17 (совпадение фамилий неслучайно, это мой отец) интересны, выверены и хорошо написаны. Но на главный вопрос ответа не дают и они.

Здесь я приведу все цитаты из Ватиканского издания, которые говорят хоть о чём-то:

«До интронизации Её святейшество носила имя Дольче Рамос. Известно, что сан кардинала она получила за несколько дней до конклава. Вот что говорит об этом сама Мама: «Когда Совет, куда на тот момент входил и кардинал-диакон, объявил, что меня требуется в срочном порядке произвести в кардиналы, я впала в большое смущение. Мне казалось, что это слишком поспешный шаг, что я к этому не готова. Но несколько дней, проведенных в молчании, посте и молитве, дали мне силы ответить согласием»». [стр. 31]

«Я понимаю людей, которые в тот год без особого энтузиазма направлялись в Рим, ведь я тоже родом не отсюда. Мой монастырь находился на юге. Но мне было проще, потому что я всегда знала, что стены могут быть разными, но если в них живет Бог, это мой дом» [стр. 54]

«Её святейшество всегда трезво себя оценивает. Ей были понятны сомнения многих людей относительно эффективности служителя церкви в качестве главы государства. В этом отношении показателен один из её комментариев: «Я с большим уважением отношусь к монахиням, которые всю жизнь проводят в монастырях, но я принадлежу совсем к другому типу. Моя религиозность – это чёткий силуэт моей личности, но это не рама и не кокон, в котором я скрываюсь от мира. Мне понятно душевное состояние многих наших граждан, которые стали сиротами во время конца Того мира. Я потеряла моих родителей в 9 лет, более того, после этого у меня не осталось ни одного родственника. Но это не повод отчаиваться. Всегда можно получить поддержку у своего ближнего, а если он слабее тебя, то ты должен помочь и тем самым стать сильнее […]» Понтифик также отмечала, что большую помощь в подготовке к миссии ей оказало полученное образование и поддержка советников, в частности, кардинала Романо Скоцци».

Это всё. Итак, что мы имеем? Имя до пострига, отсутствие родителей, ссылка на неизвестный монастырь на юге и некое полученное образование, опять же, без указания учебного заведения или специализации. Не известен ни возраст Александры, ни даже её национальность. В биографии вскользь упоминается, что она приняла постриг в 18. Она признает, что стала кардиналом слишком рано, но невозможно даже предположить, что ей было тогда меньше 35. То есть, получается, на данный момент Маме 65. Но поверить в это невозможно! Её изображения были тщательнейшим образом изучены, но не найдено следов пластических операций, следовательно, физиономисты могут взять за основу процессы естественного старения. По их мнению, биологический возраст Мамы не более 45 лет. Это ещё более поражает, если принимать во внимание тот факт, что правит она уже почти 24 года, причем, правит очень продуктивно, несмотря на пару спорных решений. Некоторое недоумение вызывают и утверждения Карла-Густава о том, что ему также ничего не известно о прошлом Мамы, впрочем, с его стороны это могла быть просто мера предосторожности.

Странно было бы предположить, что в своем развитии ЕМ в точности повторит одну из известных нам цивилизаций. Но тем не менее, эксперты продолжают выстраивать аналогии. В этом отношении я бы рекомендовала ознакомиться с книгой Арсана, М. «Футурологическое Средневековье», вн. изд. GRL, год 26 и Ли, К. «Тоталитаризм в подарочной упаковке», вн. изд. GRL, год 22 <…>