О классовой сущности сионизма

В статье Г. И. Сухачева «Роль военной промышленности Израиля в мировом капиталистическом производстве оружия» сообщены факты, связанные с экспортом израильского оружия и в развитые страны капитализма. При выяснении причин роста технического уровня израильского военного производства нельзя недооценивать «утечку мозгов» из многих стран мира в Израиль, связи сионистских организаций с еврейской технической интеллигенцией в различных государствах, промышленный шпионаж, действия сионистской разведки.

Г. И. Сухачев с научной объективностью констатирует, что Израиль, продолжая совершенствовать свое военное производство, становится все более агрессивным государством. Сионистские лидеры Израиля стремятся, помимо всего прочего, к получению денежных доходов на «экспорте смерти» и использованию их для наращивания военного потенциала. Продажа одной только эс­кадрильи самолетов «Кфир» приносит Израилю такой же доход, что и экспорт годового урожая цитрусовых[542]. В 1982 году на истребителях «Кфир» еще стояли авиационные двигатели американского производства, и США пока еще воспрещали торговлю этими самолетами на рынках сбыта оружия, очевидно в немалой степени руководствуясь соображениями капиталистической торговой конкуренции. Израильские предприниматели стремились создать свой собственный двигатель для «Кфира», чтобы получить выход на рынки беспрепятственно.

В 1979 году в Израиле была завершена разработка самолета третьей модификации — «Си Скэн» 1124, предназначенного для авиационной поддержки военно-морских сил и для организации береговой охраны.

Он «успешно конкурирует с самолетами такого же назначения, выпускаемыми крупнейшими самолетостроительными фирмами мира»[543]. Торговля этими военными самолетами уже осуществляется [544].

Израиль продает продукцию радиоэлектронной компании «Тадирап Исраэл электронике индастриз» в промышленно развитых странах, включая США и Японию[545], поставляет странам НАТО стрелковое оружие и другую военную продукцию[546].

4.11. Палестинская проблема

Острая идейная борьба ведется между противоположными направлениями в историографии по палестинской проблеме.

В сионистской литературе сформировалась концепция, оправдывающая экспансионистские устремления еврейской буржуазии, израильскую агрессию. Идеологи сионизма и их союзники всех направлений силятся представить дело так, будто борьба арабского народа Палестины за реализацию своего законного права на образование независимого государства — это «угроза суще­ствованию Израиля», «антисемитизм», «терроризм» и т. п. В той или иной форме сионисты и сионофилы отрицают право палестинцев на создание своего государства. Вариант сионистской позиции — толковать палестинскую проблему как проблему беженцев, нуждаю­щихся якобы лишь в «материальной компенсации».

«Сложившееся среди „широкой публики" в странах Запада представление о палестинской проблеме, прежде всего как о проблеме беженцев, в значительной мере было следствием влияния сионистской пропаганды»,— справедливо замечает В. И. Киселев[547].

Совершенно очевидно, что всякая подмена существа палестинской проблемы, как проблемы необходимой реализации права арабского парода Палестины на независимое государственное существование, любыми другими, пусть даже благовидными, идейными конструкциями неправомерна. Рядом с этой проблемой существует еще одна, связанная с первой, но самостоятельная — всемерной помощи палестинским изгнанникам. Но единственным до конца последовательным решением ее может быть также только создание палестинского арабского государства.

Палестинской проблеме посвящена многочисленная советская литература, в том числе специальные монографии, среди которых заслуживают особого внимания книги Е. Дмитриева[548], В. И. Киселева[549], главы, разделы, параграфы в общих работах, посвященных критике сионизма, рецензии, опубликованные документы, наиболее полно представленные в сборниках «Сионизм — правда и вымыслы»[550].

В. И. Киселев, исследуя историю борьбы между сионизмом и антисионистскими силами в Палестине и на международной арене, справедливо указывает на большую роль закулисных махинаций явных и тайных сионистов в то время, когда международные организации буржуазии еврейского происхождения создавали пред­посылки для образования сионистского государства. «Для данного периода характерно преобладание (разрядка моя.— Авт.) политико-дипломатической активности, закулисных махинаций и маневров лидеров сионизма»,— подчеркивает советский автор самое существенное во всей сумме сложнопереплетенных событий, предшествовавших принятию Генеральной Ассамблеей ООН резолюции 181 (II) от 29 ноября 1947 года под названием «Будущее правительство Палестины», предусматривавшей раздел страны[551].