О классовой сущности сионизма

Обобщая собранную информацию, Н. Н. Яковлев делает вывод о том, что в России существовала тайная масонская организация, во главе которой стояли ведущие деятели Временного правительства. Из содержания работы Н. Н. Яковлева следует, что в тайны этой ор­ганизации были посвящены Е. Д. Кускова — видная деятельница меньшевизма в России, известная, в частности, по ее выступлению вместе с С. Н. Прокоповичем против ленинизма с их оппортунистическим «Кредо» в период борьбы за создание РСДРП, а также Л. О. Дан — жена одного из ведущих деятелей меньшевизма — Ф. И. Дана (Гурвича), сестра Ю. О. Мартова (Ю. И. Цедербаума)[884].

Н. Н. Яковлев приводит собственноручно написанный масоном Н. В. Некрасовым текст, свидетельствующий о том, что масонами были М. С. Маргулиес (в годы гражданской войны — глава контрреволюционного «северо-западного правительства»), князь Д. О. Бебутов, граф А. А. Орлов-Давыдов. «По моим подсчетам, — пи­сал Н. В. Некрасов, бывший, по его словам, секретарем верховного совета (высшего органа организации «Масонство народов России»),— ко времени февральской революции масонство имело всего 300—350 членов, но среди них было много влиятельных людей. ...На формирование правительства[885] масоны оказали большое влияние, так как масоны оказались во всех организациях, участвовавших в формировании правительства. Масонство было надпартийным, т. е. в него входили представители разнообразных политических партий, но они давали обязательство ставить директивы масонства выше партийных. Народнические группы были представлены Керенским, Демьяновым, Переверзевым, Сидамом-Эристовым (исключен в 1912 году в связи с азефщиной). Меньшевики и близкие к ним группы имели Чхеидзе, Гогечкори, Чхенкелия, Прокоповича, Кускову. Среди к. д. были Некрасов, Колюбакин, Степанов В. А., Волков Н. К. и много других. Среди прогрессистов отмечу Ефремова И. Н., Коновалова А. И., Орлова-Давыдова А. А. Особенно сильной была организация на Украине, где ее возглавляли бар. Ф. Р. Штайнгель, Григорович-Борский, Василенко Н. П., Писаржевский Л. В. и ряд других видных имен до Грушевского включительно»[886].

Очень важно следующее свидетельство масона Н. В. Некрасова: «В момент начала февральской революции всем масонам был дан приказ немедленно встать в ряды защитников нового правительства, сперва Временного комитета Государственной думы, а затем Вре­менного правительства. Во всех переговорах об организации власти масоны играли закулисную, но видную роль»[887].

Н. Н. Яковлев делает вывод: «Верхушка всех без исключения российских буржуазных партий была объединена в рамках некой сверхорганизации — масонов»[888], подчеркивает, что масоны всех степеней «были последовательными противниками большевиков»[889].

В книге Н. Н. Яковлева поставлен ряд вопросов, ждущих глубокого исследования. Так, один из масонов высоких степеней посвящения[890], крупный кадетский политик, депутат Государственной думы В. А. Маклаков, по воспоминаниям В. В. Шульгина — его современника, близко с ним знакомого, высказывал еще до первой мировой войны идею организации войны против Германии и захвата масонами власти в России[891].

Нет никаких оснований поспешно отрицать определенную роль масонов в развязывании войны вообще в наше время и первой мировой войны в частности. Напротив, будучи организацией империалистической реакции, масоны не могут не быть заинтересованными в развязывании войн, несущих финансовой олигархии стран капитала огромные денежные доходы. Таким образом, размышления Н. Н. Яковлева о роли российских масонов в развязывании первой мировой войны и о их усилиях по захвату власти в свои руки — это серьезная научная гипотеза. Подчеркнем, что Н. Н. Яковлев неоднократно указывает в своей книге, что он не преувеличивает роли масонов в организации войны и во всей ис­тории, что «нет необходимости ни драматизировать, ни снижать значения» того факта, что приоткрыта «завеса над деятельностью тайной масонской организации» в России[892]. Следует также отметить, что Н. Н. Яковлев занимает точную классовую позицию в оценке российского масонства, указывает на контрреволюционность масонов, стремившихся к реакционному верхушечному перевороту: к замене власти царизма властью буржуазии в форме реакционной диктатуры, автократии[893], готовившихся утопить в крови революцию трудящихся масс, если она вспыхнет[894], если не удастся предотвратить ее замещением царской бюрократии «своими людьми»[895].

Книга Н. Н. Яковлева приоткрывает глухую завесу тайны масонства, по-новому освещает, казалось бы, хорошо изученные события.

Значительным вкладом в исследование масонства в России периода 1906—1917 годов стала работа Эрнста Генри, посвященная в ее значительной части критике тайной реакционной организации в Российской империи[896].